15.09.2021
Справа №642/6174/21
Провадження №1-кс/642/3335/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
15 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,т.в.о.старшого слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Харкові клопотання т.в.о.старшого слідчогоСВ ВП№2ХРУП №3ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,т.в.о.слідчого СВВП №2Харківського РУП№3ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме усіх документів, наявних у реєстраційних справах:
1)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки від 19.03.2020 (за реєстровим №947), предметом якого виступила будівля АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_6 ;
2)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 23.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2020 (реєстровий №952);
3)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 19.03.2020 (за реєстровим №946), предметом якого виступила будівля АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_6 ;
4)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 23.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2020 (реєстровий №951);
5)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 19.03.2020 (за реєстровим №949) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_6 ;
6)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 23.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2020 (реєстровий №950);
7)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №985) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_5 , на користь ОСОБА_6 ;
8)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 25.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №988);
9)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №995) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_6 , на користь ОСОБА_6 ;
10)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 26.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №998);
11)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 19.03.2020 (за реєстровим №948) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_7 , на користь ОСОБА_6 ;
12)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 23.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2020 (реєстровий №953);
13)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №984) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_8 , на користь ОСОБА_6 ;
14)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 25.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №987);
15)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №997) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_9 , на користь ОСОБА_6 ;
16)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 26.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №999);
17)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №983) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_10 , на користь ОСОБА_6 ;
18)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 25.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №986);
19)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації договору іпотеки 20.03.2020 (за реєстровим №996) предметом якого виступила будівля АДРЕСА_11 , на користь ОСОБА_6 ;
20)заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації 26.03.2020 договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.03.2020 (реєстровий №1000).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.09.2021 о 14-15 год.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99621011 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Вікторов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні