Ухвала

від 15.09.2021 по справі 500/1042/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1042/20 пров. № А/857/4145/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Бруновської Н. В. Матковської З. М. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника адвоката Покотила Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 500/1042/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2020р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021р. справу № 500/1042/20 прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 09 год. 15 хв.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника адвоката Покотила Ю.В., діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через зайнятість адвоката у судовому процесі з розгляду Підволочиським районним судом Тернопільської обл. справи № 604/563/20.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Підволочиському районному суді Тернопільської обл. 21.09.2021р., початок судового засідання - о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника адвоката Покотила Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 500/1042/20, - задовольнити.

Доручити Підволочиському районному суду Тернопільської обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника адвоката Покотила Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі № 500/1042/20.

Зобов`язати представника адвоката Покотила Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , з`явитися 21 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі № 500/1042/20, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Підволочиського районного суду Тернопільської обл. перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Підволочиському районному суду Тернопільської обл., та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська З. М. Матковська