Ухвала

від 15.09.2021 по справі 200/14787/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 вересня 2021 року

Київ

справа №200/14787/18-а

адміністративне провадження №К/9901/9173/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №200/14787/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Укрінвест до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/14787/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2020 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору та повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 березня 2020 року №381.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про повернення судового збору отримана скаржником 28 липня 2020 року.

Головним управлінням ДПС у Київській області повторно на адресу Верховного Суду направлено клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 200/14787/18-а у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 березня 2020 року №381.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2020 року сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 200/14787/18-а згідно платіжного доручення від 03 березня 2020 року №381 був повернутий особі, яка його сплатила, подане клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх