Ухвала
від 15.09.2021 по справі 303/7294/21
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/7294/21

Провадження № 1-кс/303/2275/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

до повідомлення особі про підозру

15 вересня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070040000704 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070040000704 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000142 від 28.03.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України, по якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, було встановлено, що приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 23.08.2017 року за допомогою власного комп`ютера у офісі за місцем здійснення своєї діяльності в АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_4 та завіреної відділом у Мукачівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області копії недійсного державного акту серії ЗК № 010843 від 20.05.2005 на його ім`я про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781403:01:001:0271, декларації № ЗК142130990679 від 19.04.2013 про готовність вказаного об`єкта до експлуатації, технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 від 25.04.2017 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під № 22066373 за ним право власності на будинок АДРЕСА_3 , вартість якого згідно висновку оціночно-будівельної експертизи № 4508 від 15.01.2019 року становить 1614000 гривень, хоча в дійсності даний будинок та земельна ділянка, на якій він розміщений належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 04.07.2017 року, чим самим здійснив несанкціоновану дію з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.3 за ст.362 КК України.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме допитано свідків, проведено виконання ухвал про тимчасовий доступ речей та документів, в ході чого вилучено документи, які мають значення для кримінального провадження, призначені та проведені оціночно-земельна, оціночно-будівельна та почеркознавча експертизи, надавалися запити до різних установ, організацій, на які частково отримано відповіді та за результатами розслідування кримінального провадження № 12018070000000142, зареєстрованого 28.03.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , матеріали якого скеровано до суду з обвинувальним актом.

Слідчий посилається на те, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім. Наразі існує необхідність у отриманні копій документів, на підставі яких діє приватний нотаріус ОСОБА_5 , отримання завіреної копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.02.2018 Міністерства юстиції України, направлення запитів до відповідних установ та організацій з метою отримання характеризую чого матеріалу, в разі необхідності призначення перевірки до відповідних органів Міністерства юстиції України для встановлення порушень, здійснених приватних нотаріусом, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12018070000000142, в разі необхідності.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, спливає 24.09.2021 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного:

Кримінальне правопорушення,передбачене ч.3ст.362КК Українивідповідно дост.12КК Україниє тяжкимзлочином,за вчиненняякого передбаченакримінальна відповідальністьу виглядіпозбавлення воліна строкдо 6років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1ст.294КПК України,якщо досудоверозслідування злочинудо моментуповідомлення особіпро підозрунеможливо закінчитиу строк,зазначений участині другійстатті 219цього Кодексу,вказаний строкможе бутипродовжений неодноразовослідчим суддеюза клопотаннямпрокурора абослідчого,погодженого зпрокурором,на строк,встановлений пунктами2і 3частини четвертоїстатті 219цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020070040000704 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців та закінчується 24.09.2021 року.

Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим з дотриманням строку, встановленого законом, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 24 вересня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 (дванадцяти) місяців.

На думку слідчого судді, вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є тяжким злочином, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п ос та но в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні № 12020070040000704 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99629066
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —303/7294/21

Ухвала від 15.09.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Котубей І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні