Ухвала
від 15.09.2021 по справі 0417/3440/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 0417/3440/2012

Провадження № 6/202/247/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпроподання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 рокустарший державний виконавець Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із поданням в якому просить звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначив, що на виконанні Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого 26.03.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 107786,45 гривень. 11.02.2016 року відкрито виконавче провадження. В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник має земельну ділянку, яку здає в оренду СТОВ Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка . 12.08.2016 року накладено арешт на кошти та майно боржника, які підлягають виплаті за оренду земельного паю. Згідно довідки СТОВ Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка , встановлено, що за 2021 рік за оренду земельного паю, який належить ОСОБА_1 , останньому підлягають виплаті грошові кошти у розмірі 10626,00 грн.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні зазначив, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи № 0417/3440/2012, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) Куценко К.Ю. перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №DN81AR03110037 від 19.07.2007 року у розмірі 107786,45 гривень Постановою старшого державного виконавця від 14.08.2012 року відкрито виконавче провадження.

В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 має земельну ділянку площею 5,6975 га, кадастровий номер 6321688800:02:002:0068, яку він здає в оренду СТОВ Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка .

Постановою старшого державного виконавця Куценко К.Ю. від 12.08.2016 року накладено арешт на майно та кошти боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 62 від 29 липня 2021 орендна плата за земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 в 2021 році нарахована в розмірі 13200,00 грн. При утриманні всіх обов`язкових податків і зборів з орендної плати ОСОБА_1 , сума до видачі складає 10626,00 грн. Орендна плата ОСОБА_1 в 2020 році не виплачувалась.

Станом на 01.08.2021 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ ПриватБанк за виконавчим провадженням № 33848185 складає 65189,24 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення подання старшого державного виконавця та вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10626,00 гривень, які знаходяться у СТОВ Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 440 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10626,00 гривень, які знаходяться у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка ,код ЄДРПОУ 30320828, та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99642084
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0417/3440/2012

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні