Ухвала

від 16.09.2021 по справі 22б/5014/2595/2012(12/83б)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Справа № 22б/5014/2595/2012(12/83б)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву (вх.№10685) арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фелікс (вх.№1938 Л/1) та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мега.Інвест (вх.№ 1998 Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Ковалінас М.Ю.)

за заявою Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, смт. Марківка Луганської області,

до боржника Закритого акціонерного товариства Чарівне дійво , м. Довжанськ Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Фелікс (вх.№1938 Л/1) та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мега.Інвест (вх. № 1998 Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б).

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фелікс (вх. № 1938 Л/1) та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мега.Інвест (вх. № 1998 Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б); призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2021 р. об 11:00 годині.

14.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

У даному випадку, до заяви арбітражного керуючого Рабана М.Т. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані докази направлення її учасникам у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

У задоволенні заяви (вх.№10685) арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель