Постанова
від 25.05.2009 по справі 2-а-5615/09/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року № 2-а-5615/09/1070

16:03 м. Київ

Київський окружний адміні стративний суд у складі: голо вуючого - судді Панової Г.В., пр и секретарі судового засідан ня: Бондаренко О.В.,

за участю представників:

від позивача - Євтушенко С . М. ,

від відповідача - не з'явили сь,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пе нсійного фонду України у Мир онівському районі

Київської області до Сел янського (фермерського) госп одарства «Гончар Володими р

Федорович» про стягнення заборгованості за стра ховими внесками на

загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного а дміністративного суду зверн улось Управління Пенсійного фонду України у Миронівсько му районі Київської області (далі - позивач) з позовом до Се лянського (фермерського) гос подарства «Гончар Володимир Федорович» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті за страховими внесками на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування в сум і 493, 20 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у в ідповідача наявна заборгова ність по сплаті страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за серпень, вересень, жовт ень 2008 року в сумі 493, 20 грн. Вказан а заборгованість підтверджу ється даними розрахунку суми страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування за серпень, в ересень, жовтень 2008 року, які п одавались відповідачем до Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Миронівському районі Київської області.

Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 24.02.2009 відкрито провадження у справі та призначено справ у до судового розгляду на 08.04.2009.

У зв'язку з неявкою представ ників сторін, які були належн им чином повідомлені про дат у, час та місце судового розг ляду, про що свідчать дані на явних в матеріалах справи по штових повідомлень про вруче ння рекомендованого поштово го відправлення за № 05349800 та № 05349 606, на підставі пункту 2 та 3 част ини першої статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд відклав розгл яд даної справи на 25.05.2009 о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 25.05.2009 пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги та просив по зов задовольнити.

Відповідача в судове засід ання повторно не з'явився. Як в бачається з наявного в матер іалах справи поштового повід омлення про вручення рекомен дованого поштового відправл ення за № 05501645, відповідач був н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судовог о розгляду.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини справи, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню з таких підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання» (далі - Закон України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страхов их внесків до солідарної сис теми є страхувальники, зазна чені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначе ні в частині першій статті 12 ц ього Закону. Частинами треть ою та четвертою цієї статті в становлено, що страхувальни ки набувають статусу платник ів страхових внесків із дня ї х реєстрації у територіально му органі Пенсійного фонду.

Як встановлено в ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Селянськ е (фермерське) господарство « Гончар Володимир Федорович» зареєстровано як платника с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування за № 102203.0225, отже в ідповідач є страхувальником в розумінні положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV «Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування» (далі - Зак он України від 09.07.2003 № 1058 - IV).

Відповідно до абзацу 6 части ни другої статті 17 та частини шостої статті 20 Закону Україн и від 09.07.2003 № 1058 - IV, страхувальник, яким є відповідач, зобов'яза ний нараховувати, обчислюва ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески.

Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, затверджен ої Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мініст ерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 і статтею 4 Закону України від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування».

Згідно статті 14, частинами ш остою та дванадцятою статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV пл атники збору на обов'язкове п енсійне державне страхуванн я зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду, при цьом у, страхові внески сплачують ся незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Миронівському районі К иївської області подані розр ахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування, щ о підлягають сплаті за серпе нь, вересень, жовтень 2008 року, які підписані Гончар В.Ф. та скріплені печаткою. У вказ аних розрахунках відповідач самостійно визначив суму ст рахових внесків в розмірі 164, 40 грн. за серпень місяць 2008 року, 164, 40 грн. за вересень місяць та 164, 40 грн. за жовтень місяць 2008 рок у, однак у встановлені строки відповідачем дані суми не сп лачені.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачем не було спла чено у встановлені законодав ством строки недоїмку по стр аховим внескам на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, позивачем на пі дставі частини третьої статт і 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - I V було прийнято вимогу про спл ату недоїмки № Ю-0042 від 01.12.2008. Як вб ачається, з наявної в матеріа лах справи належним чином за свідченої копії корінця вказ аної вимоги, вона вручена від повідачу 04.12.2008.

При цьому, вимога про сплат у боргу відповідачем у встан овленому законом порядку не оскаржувалась.

Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо страхув альник, який одержав вимогу т ериторіального органу Пенсі йного фонду про сплату недої мки і протягом десяти робочи х днів після її отримання не с платив зазначену у вимозі су му недоїмки разом з застосов аною до нього фінансовою сан кцією, включеної до вимоги, а бо не узгодив вимогу з відпов ідним органом Пенсійного фон ду, або не оскаржив вимогу в с удовому порядку, а також у ра зі якщо страхувальник узгоди в вимогу, але не сплатив узго джену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після от римання узгодженої вимоги, в ідповідний орган Пенсійного фонду звертається в установ леному законом порядку і под ає вимогу про сплату недоїмк и до відповідного підрозділу державної виконавчої служби . У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має п раво звернутися до суду чи го сподарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування, яка підлягає сп латі відповідачем за серпень , вересень та жовтень місяці 2008 року складає 493, 20 грн.

На час розгляду справи та пр ийняття рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем суду не надано.

Згідно частини першої стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, к рім випадків, встановлених с таттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав.

За таких обставин, виходяч и з меж заявлених позовних ви мог, суд вважає позовні вимог и обгрунтованими, а позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд при суджує з іншої сторони всі зд ійснені нею документально пі дтверджені судові витрати, п ов'язані із залученням свідк ів та проведенням судових ек спертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судов их експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не п ідлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 15 8-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнит и.

2. 2. Стягнути з Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Гончар Володимир Федоро вич» (08823, Київська область, Ми ронівський район, с Шандра, к од ЄДРПОУ 20595202, МФО 319036, р/р 2600513926001 у А Б «Київська Русь») на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському рай оні Київської області (08800, Киї вська обл., м. Миронівка, вул. Пироженко, 3, код ЄДРПОУ 22200840, М ФО 322669, р/р 256033011015 у Головному упра влінні Ощадбанку України м. К иїв) суму заборгованості у ро змірі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 20 коп.

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк,

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-18 7 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інс танції заяви про апеляційне оскарження з наступним подан ням протягом двадцяти днів а пеляційної скарги. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу9964552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5615/09/1070

Постанова від 25.05.2009

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні