Ухвала

від 15.09.2021 по справі 920/355/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 920/355/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/355/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вуд. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька дорожньо-будівельна компанія» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1), про стягнення 2707258 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 2707258 грн 98 коп., у зв`язку з невиконанням зобов`язань на користь позивача щодо оплати послуг за договором № 8142488 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеним 09.07.2020 між позивачем та першим відповідачем

02.07.2021 другий відповідач подав попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (вх. №6199 від 02.07.2021), зокрема витрат на професійну правничу допомогу орієнтовно в сумі 70 800 грн. Другий відповідач зазначив, що остаточний розрахунок витрат та докази на їх підтвердження будуть надані після вирішення справи по суті.

30.08.2021 позивач подав заперечення щодо розміру витрат, які очікує понести другий відповідач у зв`язку з розглядом справи (вх. № 7606 від 30.08.2021).

Рішенням від 07.09.2021 у справі № 920/355/21 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька дорожньо-будівельна компанія» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» 2707258 грн 98 коп. заборгованості, 40608 грн 88 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» - відмовив.

10.09.2021 другий відповідач подав заяву про відшкодування судових витрат (вх. №3349 від 10.09.2021), в якій просить суд постановити додаткове рішення про стягнення з позивача 121200 грн. витрат відповідача на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесення зазначених витрат до заяви додані копії договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.05.2021, акту приймання-передачі наданих послуг від 07.09.2021, рахунку на оплату № 15 від 07.09.2021, договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.08.2018 з договором про внесення змін від 05.08.2019, акту приймання-передачі наданих послуг від 07.09.2021, рахунку на оплату № 9с від 07.09.2021.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У період з 13.09.2021 до 14.09.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Станом на 15.09.2021, суд приймає заяву другого відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх. №3349 від 10.09.2021) до розгляду, призначає розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.09.2021, 12:30.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про відшкодування судових витрат (вх. № 3349 від 10.09.2021) до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.09.2021 , 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.09.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна