Ухвала
від 16.09.2021 по справі 922/3717/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3717/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , Фермерського господарства "Дбайливий фермер" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Лугова, 53, код ЄДРПОУ 42134259) до Фермерського господарства "Найкращі врожаї" (63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 142, код ЄДРПОУ 41493764) про скасування держреєстрації права визнання недійсним акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 та Фермерське господарство "Дбайливий фермер" звернулись до суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати за Фермерським господарством "Дбайливий фермер" право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6324584000:02:000:0038 площею 26,9358га;

- скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6324584000:02:000:0038 площею 26,9358га, проведену за Фермерським господарством "Найкращі врожаї" на підставі рішення державного реєстратора (нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадулової Л.А.) про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 36703425 від 19.08.2017 державного реєстратора прав на нерухоме майно Гібадулової Л.А. нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем в порушення вимог п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надано.

Також, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України).

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500,00грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з того, що позов немайнового характеру подано одночасно двома позивачами до одного відповідача, а також те, що у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, кожен з позивачів повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4 540,00грн., окремим платіжним дорученням.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачами не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 163, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Дбайливий фермер" залишити без руху.

2. Надати позивачам для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення;

- Фізичній особі ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00грн.;

- Фермерському господарству "Дбайливий фермер" надати докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00грн.

Роз`яснити позивачам, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99647538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3717/21

Ухвала від 23.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні