Постанова

від 28.08.2006 по справі 2/988-5/130а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

28.08.06                                                                                          

Справа№ 2/988-5/130А

Господарський

суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Гаполяк Г.В.

за позовом:

управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області,

м. Новояворівськ, р-н. Яворівський

До відповідача:

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпродукт”, м. Яворів, вул. Левада,1

про стягнення 906,00 грн.

За участю представників:

від позивача -Рисак Ю.І., довіреність №616/06

від 12.04.2006р.

від відповідача -не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено

його права та обов'язки відповідно до ст. 51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено

Управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпродукт” про стягнення 906,00

грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування, фінансової санкції та пені, що виникла станом на

16.06.2006р.

Ухвалою суду від 27.06.2006р.

відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.08.2006р. Ухвалою

суду від 02.08.2006р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою

представника відповідача.  

В судове засідання 28.08.2006р.

представник відповідача повторно не з'явився. Ухвала суду надіслана на адресу

відповідача: м. Яворів, вул. Левада,1, повернута суду з відміткою відділення

зв'язку про те, що адресат за вказаною адресою не знаходиться. Однак, як

вбачається з довідки Головного управління статистики у Львівській області

№НОМЕР_1 місцезнаходженням відповідача є: 81000, м. Яворів, вул.. Левада, 1

Представник позивача з'явився,

позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній

заяві.  Крім того, представник позивача

пояснив, що всі вжиті заходи по розшуку відповідача виявились безрезультатними

та надав суду лист адресований ТзОВ „Західпродукт”, який повернутий відділенням

зв'язку з наведених вище причин.

В судовому засіданні представник

позивача подав клопотання розглянути справу 

без участі представника відповідача відповідно до п. 2 ст. 128 КАС

України, оскільки неприбуття в судове засідання без поважних причин представника

сторони не є перешкодою для  розгляду

справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника по суті спору суд встановив наступне:

Відповідно до Закону України „Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником

страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 01.01.2006р.

заборгованість платника перед Пенсійним фондом, відповідно до акту звірення,

становить 2081,57 грн.

Крім того, згідно із поданими суду

звітами відповідача -розрахунками сум страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування, відповідачу підлягало сплатити страхові внески нараховані за

період з грудня 2005 року по квітень 2006 року на загальну суму 2 935,38 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхові

внески сплачуються за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20

календарних днів із дня закінчення цього періоду. За невиконання цього пункту

Рішенням №НОМЕР_2 до відповідача було застосовано фінансову санкцію в розмірі

1307,99 грн., та нараховано пеню на  суму

348,49 грн.

Отже, судом встановлено що

відповідачу, за період з 01.01.06р. по 16.06.06р. належало сплатити 6 673,43

грн., фактично сплачено -5 767,43 грн. 

Заборгованість перед управлінням ПФУ в Яворівському районі становить

906,00 грн.

Отже загальна сума заборгованості

відповідача перед управлінням ПФУ в Яворівському районі  по сплаті страхових внесків, фінансової

санкції  та пені, станом на 16.06. 2006

року  становить  906,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає

за доцільне задовольнити позовні вимоги повністю, як такі, що обґрунтовані,

законні та підтверджені належними доказами.

Оскільки спір виник і розглядається

з вини відповідача судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно

до ст.ст.97,98 КАС України.

На підставі викладеного та

керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування” ст.ст. 70, 98, 161, 162, 163, 167, 258,  п.п.3,6 прикінцевих та перехідних положень

КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Західпродукт”, 81000, Львівська обл., м. Яворів, вул.

Левада,1, ЗКПО -32296991 на користь управління Пенсійного фонду України в

Яворівському районі Львівської області, Яворівський р-н., м. Новояворівськ,

вул. С. Стрільців, 16 (р/р 25606301404, МФО 385286 Яворівське відділення ВАТ

„Державний ощадний банк України”, ЗКПО 20847230) 906,00 грн. заборгованості по

сплаті страхових внесків, фінансової санкції 

та пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Західпродукт”, 81000, Львівська обл., м. Яворів, вул.

Левада,1, ЗКПО - 32296991 в доход державного бюджету судовий збір в розмірі

102,00 грн.

Виконавчі листи видати після

набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили

через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського

суду в порядку і строки встановлені ст..186 КАС України.

Суддя                                                                         

                             Петрик І.Й.