У Х В А Л А
Справа № 120/2819/21-а Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова Інна Анатоліївна
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
14 вересня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до Відділу культури Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління культури і туризму Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 серпня 2021 року закінчив підготовку справи до апеляційного розгляду та призначив справу до розгляду.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що під час призначення справи до апеляційного розгляду помилково визначено дату та час судового засідання "01 жовтня 2021 року о 13:00", оскільки вказані дата та час визначені поза графіком слухань вказаної вище колегії суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду. Датою розгляду справи №120/2819/21-а, що відповідає графіку слухань, є 06 жовтня 2021 року о 12:45.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року слова та цифри "01 жовтня 2021 року о 13:00" замінити словами та цифрами "06 жовтня 2021 року о 12:45".
Вважати справу №120/2819/21-а призначеною до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року о 12:45 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 20.09.2021 |
Номер документу | 99657383 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сапальова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні