Ухвала

від 15.09.2021 по справі 711/5799/21

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5799/21

Провадження № 1-кс/711/1708/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 12020250000000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , з прибудовами, яке належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення, а саме: оригіналу акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, інших землевпорядних, технічних, правовстановлюючих документів стосовно вказаної земельної ділянки; документів на ім`я ОСОБА_6 ; правовстановлюючих та реєстраційних документів ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021» та ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», зокрема статутів, наказів, протоколів засідань, договорів на відкриття банківських рахунків, документів із зазначенням інформації, щодо зміни директорів, інвентаризаційних документів майна, що перебуває чи перебувало на балансі підприємств, тощо; комп`ютерної техніки на якій могли бути підготовлені зазначені документи стосовно вказаної земельної ділянки, та/або зберігаються наразі в електронному вигляді; чеків, квитанцій, інших платіжних документів про оплату реєстраційних послуг пов`язаними з передачею права власності на земельну ділянку; документів з оригіналами підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250000000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій групи невстановлених осіб, яка діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із нотаріусами та державними реєстраторами, на території Черкаської області, в період з 2015 року по теперішній час шахрайським шляхом здійснюють заволодіння чужим майном, а саме житловими квартирами та іншими володінням особи, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей про власників нерухомого майна, або спадкоємців за законом до правовстановлюючих документів, які у подальшому їх використовують при подачі до державних органів, з метою реалізації на завідомо відшукану особу, тим самим здійснюють вибуття нерухомого майна із власності громадян на територіальної громади, чим завдають матеріальних збитків у великих розмірах.

16.02.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про те, що нею, під час особистого прийому громадян, проведення консультацій і вивчення документів для майбутнього посвідчення договорів було виявлено підроблені нотаріальні документи від її імені, а саме:

- Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «РІ АЙЛЕНД», на якому нібито приватним нотаріусом ОСОБА_9 засвідчено підписи трьох осіб 15.06.2020 за р. №№ 1464,1465, на спеціальному нотаріальному бланку серії НОН № 678236 (майно, яке вноситься в статутний фонд знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Михайла Грушевського (колишня назва Котовського) будинок № 37 (тридцять сім), квартира 67 (шістдесят сім).

Насправді на вказаному спеціальному бланку нотаріальних документів серії НОН 678236 приватним нотаріусом ОСОБА_9 реально було засвідчено підписи двох осіб на акті приймання-передачі майна до статутного капіталу іншого Товариства 15.06.2020 за р. №№1464, 1465 (майно за адресою: АДРЕСА_2 (сто шістдесят).

- Акт приймання передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ЛІГА 2020», на якому нібито приватним нотаріусом ОСОБА_9 засвідчено підписи осіб 07.07.2020 за р. №№ 1749, 1750, на спеціальному бланку нотаріальних документів серії НОР № 046728 (майно, яке вноситься квартира АДРЕСА_3 .

По факту приватним нотаріусом ОСОБА_9 були засвідчені підписи інших осіб на цьому бланку під цими реєстровими номерами із зазначенням іншого нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_4 .

- Акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» від 07.06.2014 без зазначення реєстрових номерів та не викладений на спеціальному бланку нотаріальних документів про передачу майна земельної ділянки кадастровий номер 7124985200:03:005:0405, з відбитком печатки приватного нотаріуса ОСОБА_9 та її підпису, які є підробленими. В цей день приватним нотаріусом ОСОБА_9 взагалі не вчинялись будь які нотаріальні дії.

Заява приватного нотаріуса ОСОБА_9 була приєднана до матеріалів кримінального провадження № 12020250000000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій невстановлених осіб.

В рамках кримінального провадження отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, площа 2 га. Із витягу встановлені наступні внесені реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо права власності, а саме:

- 22.01.2021, 14:51:07 державним реєстратором ОСОБА_10 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: ЯЕ 383721, виданий 09.10.2008, видавник Управління Держкомзему у Черкаському районі Черкаської області здійснена державна реєстрація права власності на ОСОБА_6 із внесенням відповідної реєстрації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56297426 від 25.01.2021Ю 16:33:48, ОСОБА_10 ;

- 27.01.2021, 17:00:03 державним реєстратором ОСОБА_10 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.06.2014, видавник: ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» / ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію про припинення права власності. Відомості внесено до реєстру 29.01.2021, 14:54:37, ОСОБА_10 ;

- 27.01.2021, 17:00:03 державним реєстратором ОСОБА_10 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання передачі нерухомого майна, серія та номер 986, виданий 07.06.2014, видавник Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу здійснена реєстрація права власності за ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», код ЄДРПОУ 38595590;

- 04.02.2021, 13:12:43 державним реєстратором ОСОБА_10 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання передачі, серія та номер: 1-352, 1-359, виданий 02.02.2021, видавник: Приватний нотаріус Черкаського МНО здійснено реєстрацію права власності за ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021», код ЄДРПОУ 44089748;

- 09.02.2021, 17:27:59 державним реєстратором ОСОБА_11 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська область здійснено державну реєстрацію про припинення права власності;

- 09.02.2021, 17:27:59 державним реєстратором ОСОБА_11 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська область на підставі договору купівлі продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1-396, виданий 09.02.2021, видавник: Перша черкаська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_11 здійснена реєстрація права власності за ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В подальшому в ході досудового слідства в рамках кримінального провадження отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запиту про смерть. Згідно вказаного акта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, виходячи із наявної інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер 7124985200:03:005:0405, площа 2 га., на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: ЯЕ 383721, виданий 09.10.2009 було зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_10 22.01.2021 об 14:51:07, тобто через 6 (шість) років після смерті ОСОБА_6 .

Водночас із заяви і свідчень приватного нотаріуса ОСОБА_13 вбачається, що нею було виявлено факт підробки Акта про приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» від гр.. ОСОБА_6 без зазначення реєстраційних номерів та викладений не на спеціальному бланку нотаріальних документів про передачу майна на підставі якого державний реєстратор ОСОБА_10 здійснила державну реєстрацію права власності.

Тим часом, під час отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було роздруковано Акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ».

Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_10 , достовірно знаючи про той факт, що акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАЧАСТЬ» підроблений та будучи обізнана про факт смерті ОСОБА_6 здійснила незаконну державну реєстрацію права власності з подальшим внесенням запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Приймаючи вищевикладене у органу досудового слідства є вагомі підстави вважати, що невстановлена в ході досудового слідства організована група осіб, діючи за попередньою змовою, маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, будучи достовірно обізнаними в смерті ОСОБА_6 виготовили підроблений акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ». Далі, державний реєстратор ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового слідства організованою групою осіб, директором ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» в особі ОСОБА_7 та директором ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021», будучи обізнаними про підроблений акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» та про факт смерті гр. ОСОБА_6 використали підроблений акт та здійснили незаконну державну реєстрацію права власності з подальшим внесенням запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, невстановлена в ході досудового слідства організована група осіб за допомогою підробленого акта заволоділи нерухомим майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, площа 2 га., яка в подальшому була передана в ході злочинних дій шляхом незаконних державних реєстрацій третій особі.

22.03.2021, слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, площа 2 га., що розташована на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Аналізуючи дії державних реєстраторів, нотаріусів та директорів ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» і ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021», а саме те, що протягом 1 місяця за допомогою підробленого акта вказана земельна ділянка постійно переходила в статутний капітал різних підприємств доки не була незаконно відчужена фізичній особі слідство вважає, що є вагомі підстави вважати, що директор ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021» і ОСОБА_12 мають безпосереднє відношення до невстановленої в ході досудового слідства організованої групи осіб, яка своїми злочинними діями заволоділа вказаним нерухомим майном.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, площа 2 га., зареєстрована за ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

Крім того, вивченням копії акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» встановлено, що його сторонами є ОСОБА_6 та ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» в особі ОСОБА_7 . Однак згідно інформації, що знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України, наявна інформація лише про керівника станом на сьогоднішній день, та наразі це інша особа.

Наразі органу досудового розслідування невідоме місце знаходження оригіналу акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, який є важливим речовим доказом у кримінальному провадження, зокрема для проведення судових почеркознавчих експертиз.

Разом із цим встановлено, що 02.02.2021 після реєстрації права власності ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» в особі директора ОСОБА_8 передав вказану земельну ділянку до статутного капіталу ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021» (код ЄДРПОУ 44089748).

З урахуванням того, що ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД-2021» було зареєстровано 28.01.2021, тобто за 6 днів до укладання акту приймання-передачі земельної ділянки, можна припустити, що вказане підприємство було створено на ім`я спеціально підшуканої особи, а саме ОСОБА_14 , або ж свідчити про можливу обізнаність та участь останнього у скоєнні кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також отриманого рапорту оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСР НПУ, приміщення ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ» юридично зареєстроване та фактично розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою АДРЕСА_1 , з прибудовами, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення оригіналу акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7124985200:03:005:0405, інших землевпорядних, технічних, правовстановлюючих документів стосовно вказаної земельної ділянки; документів на ім`я ОСОБА_6 ; правовстановлюючих та реєстраційних документів ТОВ «ЮКРЕІН ТРЕЙД- 2021» та ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», зокрема статутів, наказів, протоколів засідань, договорів на відкриття банківських рахунків, документів із зазначенням інформації, щодо зміни директорів, інвентаризаційних документів майна, що перебуває чи перебувало на балансі підприємств, тощо; комп`ютерної техніки на якій могли бути підготовлені зазначені документи стосовно вказаної земельної ділянки, та/або зберігаються наразі в електронному вигляді; чеків, квитанцій, інших платіжних документів про оплату реєстраційних послуг пов`язаними з передачею права власності на земельну ділянку; документів з оригіналами підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та беручи до уваги те, що у приміщенні ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Лук`янова, буд. 5/1 можуть знаходитись речові докази, на даний час виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Проведення вилучення зазначених документів та предметів в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети та документи під час тимчасового доступу до них можуть бути знищені або змінені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку у приміщенні ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Лук`янова, буд. 5/1, не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети і документи, які в подальшому будуть використані як докази.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, цією статтею визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук, як слідча дія, має наслідком суттєве обмеження законних прав та інтересів учасників суспільних правовідносин, а відтак передумовою проведення такої слідчої дії є обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2020 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій групи невстановлених осіб, яка діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із нотаріусами та державними реєстраторами, на території Черкаської області, в період з 2015 року по теперішній час шахрайським шляхом здійснюють заволодіння чужим майном, а саме житловими квартирами та іншими володінням особи, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей про власників нерухомого майна, або спадкоємців за законом до правовстановлюючих документів, які у подальшому їх використовують при подачі до державних органів, з метою реалізації на завідомо відшукану особу, тим самим здійснюють вибуття нерухомого майна із власності громадян на територіальної громади, чим завдають матеріальних збитків у великих розмірах.

Заявляючи клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Лук`янова, 5/1, слідча зазначає, що існує достатньо підстав вважати, що в ньому можуть зберігатися речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування та встановлення кола осіб причетних до вчинення злочину, однак їх вилучення в порядку тимчасового доступу є не доцільним, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети та документи під час тимчасового доступу до них можуть бути знищені або змінені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.

Водночас, в рамках даного кримінального провадження 25.04.2021 було допитано свідка ОСОБА_8 , який згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є директором ТОВ «СПЕЦАВТОЗАПЧАСТЬ».

Однак із клопотання про проведення обшуку слідча звертається до суду лише 14.09.2021.

За таких обставин, враховуючи, що з початку досудового розслідування та допиту свідка ОСОБА_8 пройшов значний проміжок часу, а слідча в тексті клопотання про проведення обшуку не зазначає обставини, які б вказували на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження не втратив свою актуальність, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав передбачених ст. ст. 234, 237 КПК для задоволення клопотання про проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 93, 166, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У клопотанні слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1