Ухвала

від 17.09.2021 по справі 638/19283/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №638/19283/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/3093/21

Категорія:в порядкуКПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційних скарг захисника підозрюваного та підозрюваного на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2018 року) .

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1