Рішення

від 07.06.2010 по справі 2-1402/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2 - 1402 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

07 червня 2010 року Київс ький районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Якове нко Н.Л.,

при секретарі Залєвські й Я.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні суду в м. Полтава цивіл ьну справу за позовом ОСОБ А_1 до виконавчого комітету Київської районної в місті П олтаві ради, Приватного підп риємства Полтавське бюро тех нічної інвентаризації «Інве нтаризатор» про визнання пр ава власності в порядку спад кування, треті особи - Друга полтавська державна нотаріа льна контора, Полтавське міс ьке управління земельних рес урсів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 лист опада 2009 року звернувся в суд з позовом про визнання права в ласності на земельну ділянку та домоволодіння.

В поданій до суду позовній з аяві посилався на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, якому на праві вла сності належав будинок по А ДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 572 кв.м. за даною адресою . Позивач є спадкоємцем майна померлого та фактично прийн яв спадщину. Право власності на домоволодіння не було зар еєстровано в бюро технічної інвентаризації, що є перешко дою для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотар іальній конторі.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на дом оволодіння з господарськими будівлями та спорудами в А ДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 572 кв.м. за вказаною адре сою. Просив зобов' язати БТІ зареєструвати за ним право в ласності.

В судовому засіданні позив ач повністю підтримав подан у до суду позовну заяву, посил аючись на викладені в ній обс тавини.

Інші особи в судове засідан ня не з' явилися, будучи нале жним чином повідомлені судом про час та місце розгляду спр ави. Друга полтавська держав на нотаріальна контора пода ла до суду заяву з проханням р озглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи, приходить до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаю ться за законом і за заповіто м, у разі відсутності заповіт у, право на спадкування за за коном в першу чергу мають ді ти спадкодавця, той з подружж я, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сино м ОСОБА_2, тому є спадкоємц ем його майна.

За повідомленням Другої по лтавської державної нотаріа льної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не в ідкривалась, свідоцтво про п раво на спадщину не видавало сь.

Відповідно до ст. 1268 ЦК Украї ни спадкоємець, який постійн о проживав із спадкодавцем н а час відкриття спадщини, вва жається таким, що прийняв спа дщину, якщо протягом строку, в становленого ст. 1270 цього Коде ксу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позив ач ОСОБА_1 на час відкритт я спадщини постійно прожива в із спадкодавцем ОСОБА_2, тому є таким, що прийняв спадщ ину.

Також судом встановлено, щ о відповідно до акту про закі нчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуально го домоволодіння від 06 вересн я 1968 року комісією вирішено пр ийняти пред' явлене до здачі ОСОБА_2 домоволодіння по АДРЕСА_1. Але вказаний акт не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Рішенням виконавчого комі тету Київської районної в м. П олтаві ради від 07 квітня 1987 рок у № 195 дозволено ОСОБА_2 зар еєструвати в бюро технічної інвентаризації сарай «Б», га раж «В», веранду «а1» в домовол одінні по АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомленн я ПП Полтавське БТІ «Інвента ризатор» від 27 серпня 2009 року № з/631 реєстрація права власнос ті за ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 у м. Полтаві не проводилась.

Згідно з даними технічног о паспорту на житловий будин ок по АДРЕСА_1 (інвентариз аційна справа № 13344) домоволоді ння складається з житлового будинку літ. А-1, гаражів В, Е, за мощення № 6, сараїв Б, Д, вбирал ьні Г. При цьому гараж Е та прибудова а1 в житловому буди нку А-1 зазначені як самовільн о збудовані.

Також встановлено, що ріше нням Київської районної в м. П олтаві ради від 17 січня 2008 року передано у власність ОСОБА _2, що мешкає по АДРЕСА_1, і з земель житлової та громадс ької забудови, земельну діля нку по АДРЕСА_1, площею 572 кв .м., для будівництва та обслуго вування житлового будинку, г осподарських будівель і спор уд.

На ім' я ОСОБА_2 26 вересн я 2008 року видано державний акт на право власності на земель ну ділянку серії ЯЖ № 504646, кадас тровий номер земельної ділян ки 5310136400:03:001:0342.

Статтею 392 ЦК України перед бачено право пред' явлення п озову про визнання права вла сності на майно, у разі, якщо ц е право оспорюється або не ви знається іншою особою.

Встановивши дані обставин и, враховуючи, що позивач ОС ОБА_1 є єдиним спадкоємцем м айна померлого ОСОБА_2, у в становленому законом поряд ку прийняв спадщину, але отри мати свідоцтво про право на с падщину на домоволодіння та земельну ділянку в порядку с падкування не може у зв' язк у з відсутністю державної ре єстрації на нерухоме майно, с уд приходить до висновку, що п орушене право позивача підля гає захистові.

Обираючи спосіб з ахисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 пра во власності на домоволодін ня та земельну ділянку за адр есою м. Полтава, АДРЕСА_1 в п орядку спадкування після пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_2.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА _1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в пор ядку спадкування після помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _2 право власності на домово лодіння по АДРЕСА_1, яке ск ладається з житлового будин ку А-1, сараю Б, сараю Д, гаража В , гаража Е, погребу б, погребу д , вбиральні Г, огорожі 2,3,4,5, ворот а № 1, вимощення № 6, в тому числі самовільно збудовані гараж Е, прибудова а1 в житловому буд инку А-1, в складі приміщень 1-10 п лощею 8,2 кв.м. та 1 площею 4,9 кв.м., а також на земельну ділянку п о АДРЕСА_1, площею 572 кв.м., дл я будівництва та обслуговува ння житлового будинку, госпо дарських будівель і споруд, н а яку на ім' я ОСОБА_2 26 вер есня 2008 року видано державний акт на право власності на зем ельну ділянку серії ЯЖ № 504646, ка дастровий номер земельної ді лянки 5310136400:03:001:0342.

Рішення підлягає реєстрац ії в ПП Полтавське бюро техні чної інвентаризації «Інвент аризатор».

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду П олтавської області через Киї вський районний суд м. Полтав и шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення та подачі апеляц ійної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Рішення суду набирає чинні сть після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана, рішення набирає зак онної сили після закінчення строку на подання апеляційно ї скарги. У разі подання апел яційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /п ідпис/ Н.Л.Яковенко Суддя Н.Л.Яковенко