Рішення

від 14.06.2010 по справі 2-1837/10

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1837/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Димитровс ький міський суд Донецької о бласті у складі:

головуючого - судді Рибкі на О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у заочному в ідкритому судовому засіданн і в залі суду в м. Димитров спр аву за позовом Комунального підприємства «Служба єдиног о замовника» до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості п о квартплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підп риємство «Служба єдиного зам овника» звернувся до суду з п озовом до відповідача ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності по квартплаті. В обґрун тування вимог вказав, що відп овідач зареєстрований та про живає в квартирі ІНФОРМАЦІ Я_1, якою користуються на під ставі договору житлового най му. Оскільки відповідач, прож иваючи в квартирі, в період з 0 1.01.2007 р. по 31.12.2009 р. не сплачував ква ртирну плату, заборгованість з якої за вказаний період ста новить 2477.65 грн., позивач просит ь суд стягнути з нього на його користь вказану заборговані сть та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з' яви вся, про час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином. На адресу суду надав п исьмову заяву про розгляд сп рави у його відсутність, на по зовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, про час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про пра ва та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислух овувати особисті пояснення о сіб, що не з'явилися.

Дослідивши докази по спр аві, суд вважає, що позов підля гає задоволенню, виходячи з н аступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира не пр иватизована і знаходиться на балансі комунального підпри ємства «Служба єдиного замов ника», яке згідно статуту є юр идичною особою і балансоутри мувачем всіх жилих будинків (а.с. 4-7, 10-14).

Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» та долученого до матер іалів справи письмового роз рахунку, квартирна плата в пе ріод з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р. відповіда чем не сплачувалась, заборго ваність з квартирної плати з а вказаний період складає 2477.65 грн. (а.с. 8, 9).

Згідно ст.61 ЖК України ко ристування жилим приміщення м у будинках державного і гро мадського житлового фонду зд ійснюється відповідно до дог овору найму жилого приміщенн я.

Плата за користування жи тлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири . Розмір плати за користуванн я житлом встановлюється Кабі нетом Міністрів України.

Згідно ст.64 ЖК України чле ни сім' ї наймача несуть сол ідарну з наймачем відповіда льність з усіх питань, що вини кають з договору найму житло вого приміщення.

Статтею 68 ЖК України перед бачені строки внесення кварт ирної плати та плати за комун альні послуги. Зобов' язанн я наймачів щомісячно вносити квартплату передбачені і п.17 Правил користування приміще ннями жилих будинків та приб удинковими територіями, відп овідно до яких наймачі кварт ир зобов' язані вносити ква ртирну плату щомісячно, не пі зніше 10 числа наступного міся ця, якщо договором не встанов лені інші строки.

Оскільки відповідачем по рушено договір найму жилого приміщення, суд вважає за нео бхідне задовольнити вимоги п озивача і стягнути з нього на користь позивача суму забор гованості по квартплаті, а та кож у відповідності зі ст.88 ЦП К України понесені позивачем витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що рішен ням Димитровської міської Ра ди від 23.12.2009 року позивач звільн ений від сплати судового збо ру, що зараховується в місцев ий бюджет (а.с. 15), тому відповід но до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на к ористь держави.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.61, 64, 66, 68 ЖК Укра їни, п.17 Правил користування п риміщеннями жилих будинків т а при будинковими територіям и, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комуналь ного підприємства «Служба єд иного замовника» задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть комунального підприємс тва «Служба єдиного замовник а» заборгованість з квартирн ої плати за період з 01.01.2007 р. по 31.12 .2009 р. в сумі 2477 (дві тисячі чотири ста сімдесят сім) грн. 65 коп., пе рерахувавши цю суму на розра хунковий рахунок 26000980103841 в Донба ській філії ВАТ «Кредитпромб анк» м. Донецька Димитровськ е відділення, МФО 335593, код ЄДРПО У 32062555.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь комунального підприєм ства «Служба єдиного замовни ка» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 30 (тридця ть) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26009147 553 в «Райффайзен Банк Авал ь» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36245212 .

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесят одна) грн .

Заочне рішення може б ути переглянуто Димитровськ им міським судом Донецької о бласті за письмовою заявою в ідповідача.

Заява про перегляд зао чного рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оска ржити заочне рішення в загал ьному порядку. Заява про апел яційне оскарження рішення су ду може бути подана до Апеляц ійного суду Донецької област і через Димитровський міськи й суд Донецької області прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на р ішення суду подається до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Димитровський міс ький суд Донецької області п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя