Ухвала

від 16.09.2021 по справі 910/11345/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2021 р. м.Київ Справа№ 910/11345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

За участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 16.09.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 21.04.2021 (повний текст складено і підписано 21.05.2021)

у справі № 910/11345/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА"

про стягнення 174 205,88 грн за договором користування холодильною камерою та надання вантажних послуг від 25.12.2014 № 25/12/14-1

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА"

про визнання Договору № 25/12/14-1 припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 у справі № 910/11345/19:

- первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" про стягнення 174 205,88 грн. за договором користування холодильною камерою та надання вантажних послуг від 25.12.2014 № 25/12/14-1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" 127 120,00 (сто двадцять сім тисяч сто двадцять) грн. інфляційного збільшення суми боргу, 19 948,27 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) 3% річних.

- у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" про визнання припиненими з 15.08.2016 правовідносин (зобов`язань) , що виникли між ТОВ "УКРЛОГІСТИКА" до ТОВ "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА"з Договору № 25/12/14-1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим у справі рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 у справі № 910/11345/19 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" 127 120, 00 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 19 948,27 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) 3% річних за первісним позовом, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11345/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 та призначено до розгляду на 16.09.2021.

16.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 16.09.2021 та продовження строку на подання заперечення на відзив (вх..№ 09.1-13/24422/21).

Також, 16.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшло заперечення на відзив (вх.№ 09.1-13/24484/21).

В судове засідання 16.09.2021 з`явились представник позивача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА") та відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА").

Під час проведення судового засідання учасники справи представник позивача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА") та відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА") надали свої пояснення стовно апеляційної скарги.

Крім того, представник відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА") підтримав клопотання про продовження строку на подання заперечення на відзив та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" не заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення судового засідання.

Клопотання відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА") про продовження строку на подання заперечення на відзив мотивовано тим, що у зв`язку із затягуванням ТОВ "ТЛК АРТИКА" подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідач за первісним позовом просить продовжити строк на подання заперечення на відзив та відкласти розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 116, 119 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду ухвалила задовольнити клопотання (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА") продовживши на десять календарних днів з дати винесення відповідної ухвали, як відповідачу, так і позивачу - з метою дотримання загальних принципів судочинства, закріплених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання пояснень.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, у звязку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його обгранутованість, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" на Господарського суду м. Києва від 21.04.2021, у зв`язку із продовженням позивачу та відповідачу строк на подання пояснень, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 116, 119, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11345/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОГІСТИКА" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 відкласти на 07.10.2021 о 10 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Роз`яснити позивачу та відповідачу про право подати до Північного апеляційного господарського суду будь-які пояснення заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі, протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до будь-яких поясненнь, заяв, клопотань, заперечення у письмовій формі додаються докази надсилання (надання) копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко