ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2021 року Справа № 908/3468/13 (908/1681/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/1681/21)

За позовною заявою:

позивача 1 - Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247) в особі керуючого санацією Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_1 )

позивача 2 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

що розглядається у справі № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький Емальпосуд» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262230)

2. Приватне підприємство «Стасенко та партнери» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско Пласт» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код 39262712)

15. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Метизи» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

18. Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, код ЄДРПОУ 00191247)

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: 08824, Київська область, с. Потік, вул. Ватутіна, 67)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Учасники справи:

керуючий санацією арбітражний керуючий Оберемко Р.А., посвідчення № 2002 від 18.12.19 (в режимі відео конференції)

кредитор ОСОБА_4 , особисто

кредитор ФОП Руденко А.П. , особисто, паспорт НОМЕР_5 від 25.12.2013

від відповідача 1 адвокат Бобровник К.В., ордер АР 1039176 від 14.07.2021, св. адв. ЗП 001570 від 28.02.2018

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2021 клопотання адвоката Погрібної С.О. (вих. від 11.08.2021) задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 10.09.2021 року, 10 - 00.

30.08.2019 року до суду надійшла заява адвоката Погрібної С.О. (вх. № 17698/08-08/21 від 30.08.2021) з доказами оплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову.

10.09.2021 до суду надійшли клопотання адвоката Погрібної С.О.:

- (вх. № 18662/08-08/21) - про зміну предмету спору, в якій просить суд, змінити предмет позовної заяви про застосування наслідків недійсності правочинів, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

1. Визнати недійсними Свідоцтва від 14.04.2015 № 3713 та від 27.02.2017 № 1307 про право власності ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту № 40352523101), розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118), видані на підставі протоколу других повторних відкритих торгів (аукціону) від 06.04.2015 № 3_3/060415 та акту про передавання права власності на придбане нерухоме майно від 10.04.2015, на підставі чого за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу будівлі магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №40352523101), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118), укладений між ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_3 ), та посвідчений 09.10.2017 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І, за № 6868.

3. Скасувати Рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. від 09.10.2017 індексний № 37480218 про державну реєстрацію права власності на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №40352523101), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином №2310100000:05:008:0118) та Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.10.2017 індексний №37546214 про державну реєстрацію права користування (найму (оренди)) будівлею магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту № 40352523101), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118).

4. Витребувати у ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_3 ), як Власника та Орендодавця, та ОСОБА_3 , як Орендаря, на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №40352523101), розташовану за адресою м. Запоріжжя вул. Незалежної України/Сталеварів, 47а/2 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118).

5. Визнати право власності за Публічним акціонерним товариством Запорізький сталепрокатний завод на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №40352523101), розташований за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118).

6. Зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за Публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №40352523101), розташований за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118).

- (вх. № 18688/08-08/21) - про залучення третіх осіб, просить, враховуючи, що окремі позовні вимоги стосуються необхідності скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. (рішення від 09.10.2017 індексний № 37480218, від 12.10.2017 індексний № 37546214), та наявності в Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.08.2021 відносно передачі Відповідачем-2 в оренду будівлі магазину літ. Б, інв. № 790001, загальною площею 88,5 кв.м. ОСОБА_3 (Орендар) у відповідності до Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. та ОСОБА_3 ,

- (вх. № 18684/08-08/21) - про витребування доказів (усі - від 10.09.2021), просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. відомості щодо і.п.н., місця реєстрації, номеру телефону (е-mаіl) стосовно ОСОБА_3 , що були надані з метою реєстрації Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського Запорізької області Вовк І.І.

10.09.2019 до суду надійшла заява адвоката Погрібної С.О. (вих. від 08.09.2021) з доказами додаткової оплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову.

У судовому засіданні ФОП Руденко А.П. подана усна заява про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В.

У судовому засіданні, враховуючи їх відповідність вимогам ГПК України клопотання адвоката Погрібної С.О. (вх. № 18662/08-08/21, вх. № 18688/08-08/21, вх. № 18684/08-08/21 від 10.09.2021) судом задоволені.

Слід прийняти збільшення розміру позовних вимог згідно заяви (вх. № 18662/08-08/21 від 10.09.2021) та залучити у справі відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Судом розглядається позовна заява з урахуванням збільшених позовних вимог.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі ст. 50 ГПК України, слід залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірину Іванівну ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , е-mаіl: 3740@zpm.notary.gov.ua) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У засіданні судом у задоволенні заяви ФОП Руденка А.П. про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В. - відмовлено, враховуючи відсутність нормативно-документальних підстав та обґрунтувань, роз`яснено право заявнику самостійно звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Трансляція судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/1681/21), яке призначено на 10.09.2021 року, 10 - 00 здійснюється на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» .

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Постановою Кабінету Міністрів України № 855 від 11.08.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію карантину до 01 жовтня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року, № 104 від 17.02.2021 року, № 405 від 21.04.2021 року та № 611 від 16.06.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. За таких обставин, заяву Руденко А.П. (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020), яка міститься в матеріалах справи про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» слід задовольнити.

Слід доручити Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2021 року, 09 - 30 у приміщенні суду за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією Оберемко Р.А. вих. від 28.01.2021 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку « EasyCon» .

Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» .

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13, яке призначено на 11.10.2021 року, 09 - 30 на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» .

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

У судовому засіданні 10.09.2021 року, вислухавши усіх присутніх учасників справи, суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-184, 185, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопатання адвоката Погрібної С.О. (вх. № 18662/08-08/21, вх. № 18688/08-08/21, вх. № 18684/08-08/21 від 10.09.2021) задовольнити.

Прийняти збільшення розміру позовних вимог згідно заяви (вх. № 18662/08-08/21 від 10.09.2021).

Залучити у справі відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірину Іванівну ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У задоволенні заяви ФОП Руденка А.П. про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В. - відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 11.10.2021 року, 09 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати:

Позивача - у строк до 23.09.2021 направити відповідачу 3 копію позовної заяви , докази направлення надати у судовому засіданні;

Відповідачів 1, 2, 3 - у строк до 07.10.2021 надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви (вх. 18662/08-08/21 від 10.09.2021), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні,

Відповідача 2, 3 - у строк до 07.10.2021 надати Договір найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. (оригінал - для огляду), завірену належним чином копію договору для приєднання до матеріалів справи;

Відповідача 3 - відомості щодо РНОКПП, місця реєстрації, номеру телефону, електронної пошти ОСОБА_3 ,

Витребувати у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. відомості щодо РНОКПП, місця реєстрації, номеру телефону, електронної пошти ОСОБА_3 , які були надані з метою реєстрації Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 № 6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І.

Заяву ОСОБА_5 (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2021 року, 09 - 30 у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - фізична особа Руденко Анатолій Петрович.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень фізичної особи ОСОБА_5 для участі в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 11.10.2021 року, 09 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1681/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку « EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ОСОБА_6 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого санацією Оберемко Р.А. в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2021 року, 09 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1681/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити керуючому санацією Оберемко Р.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» .

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами - 1, 2, 3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визнати явку в судове засідання обов`язковою для відповідачів 1 та 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.09.2021 року

Суддя В.І. Черкаський

Дата ухвалення рішення 10.09.2021
Зареєстровано 17.09.2021
Оприлюднено 17.09.2021

Судовий реєстр по справі 908/3468/13 (908/1681/21)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.10.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 10.09.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 11.08.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 14.07.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 11.06.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону