Ухвала
від 25.09.2007 по справі ас14/505-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/505-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.07           Справа №АС14/505-07.

За позовом: Українсько-німецького спільного підприємства ”Львів-Трейдінг”

До відповідача: Глухівської митниці

Третя особа: Головне Управління Державного казначейства України у Сумській області

про скасування наказу та стягнення шкоди

                          Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: Вискуб О.В.; Гудзенко М.Б.

Від відповідача: Богданова О.А; Галуб В.М.

Третя особа: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд визнати протиправними накази Глухівської митниці № 258 від 27.04.2007 року та № 285 від 15.05.2007 року, а також просить суд зареєструвати в органах юстиції наказ № 674 від 15.09.2006 року.

Від представників відповідача в судове засідання додаткових клопотань та пояснень не надано.

Третя особа відзив на позовну заяву не надала про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином про причини неявки не повідомила, тому відповідно до ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній доказами.

Позивач в судове засідання надав клопотання в якому просить суд витребувати у відповідача документів.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі для всебічного та повного розгляду справи, керуючись ст.ст. 128, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 04.10.2007 р. на 14 год. 10 хв.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні, копію в справу службової записки начальника відділу ОМК Голуба В.М. на ім'я начальника Глухівської митниці від 11.05.2007 року, реєстраційний номер загального відділу 6247/19-24 вп.

3.          Зобов'язати Глухівську міжрайонну прокуратуру (41400, м. Глухів вул.. Спаська, 32) надати суду оригінали для огляду в судове засідання, копію в справу акти матеріальної перевірки та результати розгляду митницею актів прокурорського реагування з питань діяльності магазинів.

4.          Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням стосовно її позиції по справі.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 128 КАС України).

7.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8.          Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу996798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас14/505-07

Постанова від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні