Постанова

від 01.10.2007 по справі ас16/467-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/467-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.07           Справа №АС16/467-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка до відповідача       Приватної фірми «СІМ», м.Охтирка

про стягнення       68 грн.23 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача         не з'явився

від відповідача     не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 68 грн.23 коп.  штрафу за несплату(неперерахування)або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду України .

              Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в  засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Приватна фірма «СІМ» - відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстрована як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

          На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до відповідача  на підставі  рішення  УПФУ в м. Охтирка № 264 від 23.07.2007р. застосована штрафна санкція на суму 75 грн.90 коп.

Як свідчать матеріали справи, згідно картки особового рахунку страхувальника ПФ «СІМ» станом на  01.08.2007р. відповідач мав переплату в сумі 7 грн.67 коп.

Отже борг відповідача згідно рішення № 264 від 23.07.2007р. про застосування  штрафних санкцій станом  на 30.08.2007р. становить 68 грн.23 коп.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується  матеріалами справи , а саме  копією рішення про застосування штрафних санкцій.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 68 грн.23 коп..

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Стягнути з Приватної фірми «СІМ» ( 42700, Сумська обл.. м. Охтирка, пров. Харківський ,10а, код 31877041) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка ( 42700, Сумська обл., м.Охтирка, вул.. Жовтнева, 23, п/р 256083010192 Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка , МФО 337609) 68 грн.23 коп. штрафних санкцій.

3.  Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.  Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана   у   встановлений   строк,   постанова   набирає   законної   сили   після закінчення цього строку.

5.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови підписано 01.10.2007 року.