Ухвала

від 15.09.2021 по справі 754/13445/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року місто Київ

Справа 754/13445/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13951/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 липня 2021 року (ухвалене в складі судді Таран Н.Г. повний текст рішення складено 05.08.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛХ АВТО , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, про визнання договорів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛХ АВТО , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, про визнання договорів недійсними - задоволено.

Визнанонедійсним договір комісії №7820/20/001182 від 19 червня 2020 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ ОЛХ АВТО ;

Визнанонедійсним договір купівлі - продажу №7820/20/001182 від 19 червня 2020 року укладений між ТОВ ОЛХ АВТО , в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Скасованодержавну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на автомобіль марки ВMW X5, 2011 року випуску, кузов НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору 2522,40 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду 03.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 липня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик