Постанова
від 24.09.2007 по справі ас 5/516-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/516-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.07           Справа №АС 5/516-07.

за позовом Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відповідача – Бобрицької сільської ради, с. Бобрик Білопільського району Сумської області

про стягнення 4033 грн. 71 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від  відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 4033 грн. 71 коп., в тому числі 3536 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень - липень 2007 року, фінансових санкцій в сумі  436 грн. 32 коп.  та пені в сумі 60 грн. 72 коп. на підставі рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені  № 291 від 26.07.07р., № 245 від 25.06.07р., № 316 від 31.07.07р. та № 318 від 2.08.07р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 419 грн. 70 коп., в тому числі 367 грн. 81 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень - липень 2007 року, 40 грн. 07 коп. фінансових санкцій та 11 грн. 82 коп. пені.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 5.09.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 5.09.07р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно із поданими відповідачем звітами за червень - липень 2007 року ним  самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5730,62грн., які не були сплачені в строки встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним. Згідно з поданим позивачем уточненням, заборгованість відповідача з урахуванням часткової сплати складає 367 грн. 81 коп.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 367 грн. 81 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків за червень – липень  2007 р., наданим відповідачем.

В зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішеннями ПФУ в Білопільському  районі № 291 від 26.07.07р., № 245 від 25.06.07р., № 316 від 31.07.07р. та № 318 від 2.08.07р. до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 684 грн. 14 коп. та  нарахована пеня в сумі 100 грн.  37 грн.

Зазначеними рішеннями відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування  штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з поданим позивачем уточненням, заборгованість відповідача з урахуванням часткової сплати по фінансовим санкціям складає 40 грн. 07 коп., по пені – 11 грн. 82 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішень начальника управління ПФУ в Білопільському  районі № 291 від 26.07.07р., № 245 від 25.06.07р., № 316 від 31.07.07р. та № 318 від 2.08.07р. в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає уточнені вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача  367 грн. 81 коп. боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 40 грн. 07 коп. фінансових санкцій та 11 грн. 82 коп. пені.

В частині стягнення боргу сплаченого відповідачем провадження закривається.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Бобрицької сільської ради, Сумська область, Білопільський район, с. Бобрик (р/р 31426000600043 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 04389957) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі,  м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 (р/р  2560230100217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337610, код 21129778) 367 грн. 81 коп. боргу по страхових внесках,  фінансових санкцій 40 грн. 07 коп.; пені 11 грн. 82 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

3.    В іншій частині провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу996880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/516-07

Постанова від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні