Постанова
від 27.09.2007 по справі ас16/504-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/504-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.07           Справа №АС16/504-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому   районі до відповідача       Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс», м.Кролевець

про стягнення       901 грн.48 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача         не з'явився

від відповідача     не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 901 грн.48 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за квітень 2007р.

              Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в  засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс»  відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстрований  як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунками відповідача за квітень 2007 року.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача за квітень 2007р. складає 901 грн.48 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» ( 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. Маяковського,2, код 30647473)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі ( 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. Спортивна,9, код 21129695) 901 грн.48 коп.  заборгованості.

3.  Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.  Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана   у   встановлений   строк,   постанова   набирає   законної   сили   після закінчення цього строку.

5.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 В.М.МОЇСЕЄНКО

 

Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу996881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас16/504-07

Постанова від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні