Ухвала
від 17.09.2021 по справі 2-229/11
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-229/11

Номер провадження 6/373/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Опанасюка І.О.,

за участю секретаря Товстій В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» , зацікавлена особа: ТОВ «Фінансова компанія »Дніпрофінансгруп» , ПАТ «Коменційний банк »Надра» , боржник: ОСОБА_1 про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення,

встановив:

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М звернувся з даною заявою до суду та просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-229/2011 від 24.03.2011 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №57/П/60/2008-980 від 12.02.2008 року в сумі 34494,40 гривень, а також судовий збір у розмірі 344,94 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень з боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ Брайт Інвестмент Кириченко О.М. в своїй заяві просив здійснювати розгляд справи без участі представника заявника.

ТОВ «Фінансова компанія »Дніпрофінансгруп» , ПАТ «Коменційний банк »Надра» , Боржник ОСОБА_1 до суду не прибули, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.07.2021 року було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2011 у справі №2-229/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент .

У задоволенні вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа стягувачу було відмовлено.

Причиною відмови стали обставини того, що заявник не міг знати про обставини неможливості первинного стягувача вчиняти дії щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання, а також, що ці виниклі обставини об`єктивно не залежали від волі заявника, судом відкинулися як неспроможні, оскільки первинний стягувач був обізнаний про порядок та строк пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання, виконавчий лист виданий позивачеві 02.11.2011, строк його пред`явлення сплив набагато раніше за відступлення права вимоги 05.08.2020, доказів зупинення чи переривання цього строку не надано, при відступленні права вимоги наступні особи набували як права стягувача, так й обов`язки, відповідно були також обізнані про наслідки не реалізації цих прав та недотримання обов`язків.

Статтею 12 цього Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у цій справі видавався 02.11.2011, й в ньому зазначено, що строк його пред`явлення до виконання - 1 рік.

Однак в заяві від 09.09.2021 посилається також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент набуло прав стягувача лише 23.07.2021 року на підставі ухвали Переяслав-хмельницького міськрайонного суду Київської області, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент залишає за собою право звернення до примусового виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2011 року у цивільній справі №2-229/11.

Зважаючи на вищенаведене, у зв`язку з тим, що причини (обставини) повинні бути об`єктивною перешкодою, чіткого переліку (причин, що є поважними) чинне законодавство не передбачає, що всі рішення судів є обов`язковими до виконання, суд вважає за можливе задовольнити вимогу про поновлення строку виконавчого листа у цивільній справі №2-229/11.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 10 - 13, 433, 17.2 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, -

постановив:

Заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» , зацікавлена особа: ТОВ «Фінансова компанія »Дніпрофінансгруп» , ПАТ «Коменційний банк »Надра» , боржник: ОСОБА_1 про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-229/2011 від 24.03.2011 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №57/П/60/2008-980 від 12.02.2008 року в сумі 34494,40 гривень, а також судовий збір у розмірі 344,94 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент , місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, 54, оф.402, м.Дніпро, 49019, ЄДРПОУ 43115064;

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , місцезнаходження: вул.Автотранспортна, 2, оф. 205, м.Дніпро, 49089, ЄДРПОУ 40696815;

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , місцезнаходження: вул. Січових стрільців (Артема), 15, м.Київ, 04053, ЄДРПОУ 20025456.

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І. О. Опанасюк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.09.2021
Оприлюднено20.09.2021
Номер документу99689031
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-229/11

Рішення від 16.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні