Ухвала
від 27.09.2007 по справі 5/529-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/529-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.07           Справа №5/529-07.

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України поСумській області, м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м. Ромни Сумської області

про стягнення 305 грн. 33 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники :

Від позивача – Фадєєв В.Ю. (дор. № 32 від 21.05.07 р.)

Від відповідача –не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про стгнення з відповідача 305 грн. 33 коп.  пені за несвоєчасну сплату орендної плати, передбаченої п. 3.5 договору оренди від 02.01.03 р. № 253.       

          Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 11 жовтня 2007 року о 10 год. 45 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасної та повної сплати  згідно з умовами договору оренди державного майна від 02.01.2003 р. № 253; довідку про державну реєстрацію; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу996909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/529-07

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні