Постанова

від 10.06.2010 по справі 4-522/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2010 года судья Кировско го районного суда г. Днепропе тровска Овчаренко Н.Г., рассмо трев ходатайство следовател я СО Кировского РО ДГУ ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти Олейник В.В. о продл ении срока содержания под ст ражей обвиняемого ОСОБА_2 , по уголовному делу № 65101534, -

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2010 года примерно в 15.10 ча сов неустановленное лицо, на ходясь возле дома АДРЕСА_3 , незаконно, за 80 гривен, сбыло гр-ну ОСОБА_3 особо опасно е психотропное вещество «кус тарно изготовленный препара т из эфедрина, псевдоэфедрин а» (в состав которого входит п ервитин, следы не прореагиро вавшего эфедрина, псевдоэфед рина) объемом 2,0 мл., масса котор ого в перерасчете на сухое ве щество составляет 0,192 г..

21.04.2010 г. по данному факту СО Кир овского РО Днепропетровског о ГУ ГУМВД Украины в Днепропе тровской области было возбуж дено уголовное дело №65101534 по признакам ст.307 ч.2 УК Ук раины.

23.04.2010 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дом а АДРЕСА_4 незаконно, за 80 г ривен, сбыло гр-ну ОСОБА_3 о собо опасное психотропное ве щество «кустарно изготовлен ный препарат из эфедрина, псе вдоэфедрина» (в состав котор ого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина , псевдоэфедрина) объемом 1,8 мл ., масса которого в перерасчет е на сухое вещество составля ет 0,180 г.

27.04.2010г. по данному факту СО Кир овского РО Днепропетровског о ГУ ГУМВД Украины в Днепропе тровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено у головное дело №65101488 п о признакам ст.307 ч.2 УК Украины.

В период времени с 22.35 часов 23. 04.2010 года по 01.05 часов 24.04.2010 года, по м есту жительства гр. ОСОБА_2 , по адресу: АДРЕСА_1 работн иками милиции был произведен обыск, в ходе которого было о бнаружено и изъято жидкость 1,6 мл. 71,0 мл. которая содержит осо бо опасное психотропное веще ство «кустарно изготовленны й препарат из эфедрина, псевд оэфедрина» в состав, которог о входит первитин (метамфета мин), следы непрореагировавш его эфедрина, псевдоэфедрина . Масса особо опасного психот ропного вещества «кустарно и зготовленный препарат из эфе дрина, псевдоэфедрина» в пер ерасчете на сухое вещество с оставляет соответственно 0,16 г , 0,355 г., которое ОСОБА_2 незак онно приобрел и хранил для ли чного употребления без цели сбыта.

27.04.2010 г. по данному факту СО Кир овского РО Днепропетровског о ГУ ГУМВД Украины в Днепропе тровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено у головное дело № 65101557 по признакам ст.309 ч. 2 УК Украин ы.

23.04.2010 года ОСОБА_2 по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 предоставил пом ещение квартиры по указанном у адресу для незаконного упо требления психотропных веще ств ОСОБА_4.

30.04.2010 г. по данному факту СО Кир овского РО Днепропетровског о ГУ ГУМВД Украины в Днепропе тровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено у головное дело № 65101577 по признакам ст.317 ч. 1 УК Украин ы.

30.04.2010 г. вышеуказанные уголов ные дела были объединены в од но производство под общим но мером №65101534

27.04.2010 года за совершение выше указанного преступления в по рядке ст. 115 УПК Украины был зад ержан:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Днепропетровск, белорус, гра жданин Украины, образовани е - среднее техническое, н е работает, прописан: АДРЕС А_2, проживает: АДРЕСА_1 не судим.

ОСОБА_2 была избрана 07.05.2010 Ки ровским районным судом г. Дне пропетровска избрана мера пр есечения - заключение под с тражу.

30.04.2010 г. ОСОБА_2 был пр ивлечены к уголовной ответст венности и допрошенными в ка честве обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ст.307 ч.2 УК Украины.

Виновность ОСОБА_2 в сов ершении инкриминируемого им преступления подтверждаетс я совокупностью собранных по делу доказательств: показан иями свидетеля ОСОБА_3, пр отоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, протоколом допрос а свидетеля ОСОБА_6, прото колом допроса свидетеля ОС ОБА_7, протоколом допроса св идетеля ОСОБА_8, протоколо м допроса свидетеля ОСОБА_4 , очными ставками между свид етелями, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2, и дру гими материалами дела в цело м.

Срок содержания под страже й обвиняемого ОСОБА_2 исте кает 27.06.2010 г., однако окончить ра сследование по делу в устано вленный срок не представляет ся возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу н еобходимо выполнить: уточнит ь время совершения преступле ния., провести очную ставку ме жду ОСОБА_2 и ОСОБА_4, со брать в полном объеме характ еризующие данные на ОСОБА_2 , провести химическую экспе ртизу, предъявить обвинения в окончательной редакции.

На выполнение указанного о бъема работ потребуется срок не менее одного месяца. Ходат айство о продлении срока дос удебного следствия заявляет ся впервые.

Изучив материалы уголовно го дела, учитывая личность об виняемого, считаю, что измени ть меру пресечения ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последн ий совершил преступление, за которое предусмотрено наказ ание свыше трех лет лишения с вободы и, находясь на свободе , он может продолжить занимат ься преступной деятельность ю.

Руководствуясь ст. 120, 1 56 , 165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следова теля СО Кировского РО ДГУ ГУМ ВД Украины в Днепропетровс кой области ОСОБА_1 о прод лении срока содержания под с тражей- удовлетворить.

Продлить обвиняемому ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок со держания под стражей до трех месяцев, то есть до 27.07.2010.

На постановление в течении трех суток с момента его выне сения, обвиняемым, его защитн иком может быть подана апелл яция в апелляционный суд. Под ача апелляции не приостанавл ивает исполнения постановле ния.

Судья Н.Г. Овчарен ко