Рішення

від 24.09.2007 по справі 17/480-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/480-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.07           Справа № 17/480-07.

За позовом: Сумської обласної спілки споживчих товариств    до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Лебединської міської ради;

                                 2) Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»

про  визнання права власності

                                                                                            Суддя Коваленко О.В.

          Представники:

        Від позивача: Ломака Н.М.

        Від відповідачів: не з‘явились.

        У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37 А, площею 68,8 кв.м. та підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл.. Інтернаціональна, 37 В, площею 43,6 кв.м, а також зобов‘язати другого відповідача видати йому свідоцтво про право власності на зазначені приміщення.

Перший відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Другий відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі його представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає клопотання другого відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив.

Відповідно до п.2 Статуту Сумської облспоживспілки, затвердженого Постановою восьмих зборів Ради Сумської облспоживспілки тринадцятого скликання від 28.11.2006 р., Сумська обласна спілка споживчих товариств створена на добровільних засадах  районними спілками споживчих товариств області. Статтею 40 Статуту визначено, що об‘єктами прав власності споживспілки є майнові комплекси, будівлі, споруди тощо.

Згідно з п.1.1. Статуту, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради від 19.08.2005 р., підприємство Сумської обласної спілки споживчих товариств «Лебединський ринок» створено Сумською обласною спілкою споживчих товариств, яка є власником всього майна підприємства.

Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради народних депутатів від 18.05.1988 р. №79 з балансу міської ради на баланс колгоспного ринку безкоштовно передано нежитлові приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37-39.

Згідно рішення Лебединської міської ради народних депутатів від 21.06.1995 р. №198 Лебединському ринку надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,97 га.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 20.03.2002 р. №89, впорядкована нумерація приміщень та присвоєно наступні номери: приміщення адміністрації Лебединського ринку – площа Інтернаціональна, 37А; вагова Лебединського ринку – площа Інтернаціональна, 37Б; м‘ясний павільйон Лебединського ринку – площа Інтернаціональна, 37В.

Крім того, в матеріалах справи міститься свідоцтво про право власності на приміщення адміністрації Лебединського ринку (пл. Інтернаціональна, 37А) та м‘ясний павільйон (пл. Інтернаціональна, 37В), видане 14.06.2004 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»  на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 21.04.2004 р. №92.

З пояснень представника позивача вбачається, що під приміщеннями адміністрації Лебединського ринку знаходиться підвальне приміщення, площею 43,6 кв.м., під м‘ясним павільйоном – площею 68,8 кв.м., які використовуються Лебединським ринком для господарських цілей.

Зазначені вище підвальні приміщення з моменту їх передачі виконавчим комітетом Лебединської міської ради народних депутатів 18.05.1988 р. перебувають на балансі Лебединського ринку, про  що свідчать записи в книзі обліку основних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що експертно-оціночною фірмою «Апекс» 29.08.2007 р. проведено незалежну оцінку ринкової вартості об‘єктів нерухомості, згідно з якою вона становить: 57 800 грн. 00 коп. – підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37А, площею 68,8 кв.м; 36 600 грн. 00 коп. – підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37В, площею 43,6 кв.м.

В даний час в процесі здійснення господарської діяльності позивач має намір розмістити вбиральні в зазначених приміщеннях, але для розробки проектної документації необхідно надати документи, які підтверджують право власності позивача.

Але при зверненні до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»  з заявою про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно – зазначені підвальні приміщення, позивачем 01.08.2007 р. отримана відмова у зв‘язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 9 Закону України «Про споживчу кооперацію» власність споживчих товариств утворюється з внесків їх членів, прибутків, одержуваних від реалізації товарів, продукції, послуг, цінних паперів та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством. Крім того, до майна споживчої кооперації можуть належати будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, машини, товари, кошти та інше майно.

Здійснення права власності, тобто володіння, користування та розпорядження майном споживчої кооперації, покладено на її органи відповідно до установчих документів (статутів) споживчих товариств, їх спілок (об‘єднань).

Відповідно до ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном  протягом десяти років. Набуває право власності на це майно (набувальна давність).   

Зміст права власності визначений в ч. 1 ст. 317 ЦК України, якою передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Здійснення права власності регламентується приписами ст. 319 ЦК України, якою, в тому числі, передбачено наступне:

-          власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

-          власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону;

-          при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства;

-          усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Судом під час розгляду справи не встановлено, а відповідачами не надано доказів, які свідчать про неправомірність набуття позивачем права власності на нерухоме майно - підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37 А, площею 68,8 кв.м. та підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл.. Інтернаціональна, 37 В, площею 43,6 кв.м.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу, при цьому способом захисту цивільних прав та інтересів може бути (серед інших) визнання права.

          Згідно частини 1 статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

          Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається на підставу своїх вимог  і заперечень.

Оскільки з боку відповідачів не надано до суду жодних доказів, які б спростовували право власності позивача на цю нерухомість тощо, то суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті  держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на  позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Сумською обласною спілкою споживчих товариств (40009, м. Суми, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 01765325)  право власності на нерухоме майно - підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37 А, площею 68,8 кв.м. та підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл.. Інтернаціональна, 37 В, площею 43,6 кв.м.

3.          Зобов‘язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (42200, м. Лебедин, вул Першотравнева, 4, код 32738843)видати Сумській обласній спілці споживчих товариств свідоцтва про право власності на підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл. Інтернаціональна, 37 А, площею 68,8 кв.м. та підвальне приміщення за адресою: м. Лебедин, пл.. Інтернаціональна, 37 В, площею 43,6 кв.м.

Суддя                                                                          О.В. КОВАЛЕНКО