Ухвала
від 12.08.2021 по справі 758/12776/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/12776/18

Категорія 26

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2021 по справі № 758/12776/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіквеструм до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2021 року суддею Подільського районного суду м. Києва Петровим Д.В. було постановлено ухвалу про прийняття до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Юнісон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі від 01 червня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2020 замінено позивача у даній справі з ПАТ Банк Юнісон на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Сіквеструм .

З дослідженої в судовому засіданні ухвали від 01 червня 2021 року вбачається, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, яка впливає на зміст ухвали та підлягає виправленню з ініціативи суду.

За таких обставин, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року у цивільній справі № 758/12776/18.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали правильною назвою позивача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Сіквеструм замість Публічного акціонерного товариства Банк Юнісон .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено20.09.2021
Номер документу99701603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/12776/18

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Рішення від 18.01.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні