Ухвала
від 20.09.2021 по справі 492/623/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 492/623/21

Провадження № 2/492/314/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія про стягнення заборгованості по орендній платі, -

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабенко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія про стягнення заборгованості по орендній платі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року провадження у справі відкрито.

Від представника відповідача до суду надійшла заява згідно якої він просив у задоволенні позову відмовити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з копії договору оренди землі № 103 від 10 січня 2014 року, наданого представником позивача, в оренду відповідачу надана земельна ділянка загальною площею 6,3651 га, із кадастровим номером 5120482100:01:001:0476, у тому числі рілля, розташована на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 11 - 13).

Крім того, представником позивача надано суду нормативно грошова оцінка сільськогосподарських угідь в Україні станом на 2018 - 2020 роки, з якої вбачається, що вартість ріллі у 2018 році складала 31 167,66 грн., у 2019 році - 31 017,00 грн., у 2020 році - 31 017,00 грн. (а.с. 16 - 19).

Однак, з наданої суду інформації не вбачається, з якої вартості земельної ділянки протягом 2018 - 2020 років здійснювався розрахунок орендної плати, яка підлягає сплаті позивачу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні у відповідача детального розрахунку орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік - 2018 - 2020 р.р.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 7 - 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки у суду виникли сумніви щодо добросовісного здійснення відповідачем його процесуальних прав, необхідно витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія детальний розрахунок орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік - 2018 - 2020 р.р., оскільки представником позивача надана інформація щодо оцінки сільськогосподарських угідь, з якої вбачається, що протягом 2018-2020 р.р. нормативно-грошова оцінка ріллі змінювалась.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія про стягнення заборгованості по орендній платі на 06 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія , (місцезнаходження: Одеська область, Болградський (Арцизький) район, с. Долинівка, вул. Комсомольська, буд. 44, код ЄДРПОУ: 34878294) детальний розрахунок орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік - 2018 - 2020 р.р., яка підлягає сплаті позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за оренду земельної ділянки загальною площею 6,3651 га, із кадастровим номером 5120482100:01:001:0476, у тому числі рілля, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Копію ухвали негайно направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія , для виконання.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Арцизька м`ясна компанія у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.09.2021
Оприлюднено20.09.2021
Номер документу99706668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/623/21

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні