Ухвала
від 20.09.2021 по справі 603/896/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 603/896/18Головуючий у 1-й інстанції Галіян І.М. Провадження №22-ц/817/1073/21 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Новий Рівень 2006» на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2021 року у справі №603/896/20, ухваленого суддею Галіяном І. М., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати до Фермерського господарства Новий Рівень 2006 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

На вказане вище рішення суду ФГ «Новий Рівень 2006» подало апеляційну скаргу, в якому просило поновити строк на апеляційне оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Лемківська Мрія відмовити повністю, не сплативши при цьому судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено 3524,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ФГ «Новий Рівень 2006» слід сплатити судовий збір в розмірі 5286 грн., тобто 150 % суми, сплаченої при подачі позовної заяви до суду першої інстанції.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Креуз проти Польщі від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України Про судовий збір .

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу Фермерського господарства «Новий Рівень 2006» слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 5286 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Новий Рівень 2006» на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2021 року у справі №603/896/20, ухваленого суддею Галіяном І. М., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати до Фермерського господарства Новий Рівень 2006 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Надати Фермерському господарству «Новий Рівень 2006» строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору в розмірі 5286 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2021
Оприлюднено20.09.2021
Номер документу99709527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/896/18

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 13.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні