Ухвала

від 17.09.2021 по справі 44/484-б (910/272/21)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"17" вересня 2021 р. Справа№ 44/484-б (910/272/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 44/484-б (910/272/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"

до 1) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" ,

3) Товарної біржі "Фідда"

третя особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 : 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Серебряков і партнери",

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4

про визнання недійсними результатів аукціонів

в межах справи № 44/484-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" у задоволенні заяви про визнання недійними результатів аукціонів з реалізації майна банкрута, проведених 14, 21, 28 березня 2019 року.

26.07.2021 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_5 , скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

04.08.2021 - 06.08.2021 головуючий суддя Гарник Л.Л. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/484-б (910/272/21).

08.09.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

13.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Буравльова С.І., Пашкіної С.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про відкликання апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто скаржником.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

В силу статей 13, 14, 42 ГПК України, виходячи з принципу диспозитивності та змагальності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, а також несуть ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням ними процесуальних дій.

Оскільки право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено Господарським процесуальним кодексом України та заяву про відкликання апеляційної скарги підписано особою, яка підписала апеляційну скаргу, колегією суддів встановлено відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню вищевказаного клопотання скаржника.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21) та повернення апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко