Ухвала

від 20.09.2021 по справі 922/3743/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"20" вересня 2021 р.Справа № 922/3743/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" (61007, м. Харків, Московський проспект, буд. 262, оф. 301) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп", в якому позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю СП Тата Груп прийняти виконанні роботи за Договором № 1 від 08.06.2018 та підписати акти виконаних робіт: Акт прийому - передачі результатів виконаних робіт №1807 від 22.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результаті виконаних робіт №1808 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1809 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1810 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт-прийому передачі результатів виконаних робіт №1811 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1812 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1813 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1814 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018.

За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" (код ЄДРПОУ 40257391) місцезнаходження юридичної особи є: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39.

Частиною 5 ст.29 ГПК України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору не є вимога про зобов`язання відповідача виконати роботи за Договором (за місцезнаходженням) у м. Харкові.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 с. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви по справі № 922/3743/21 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали по справі № 922/3743/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" про зобов`язання вчинити певні дії передати за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.09.2021 р.

Суддя Жиляєв Є.М.