Ухвала
від 20.09.2021 по справі 926/24/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/24/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 (головуючий суддя - Кордюк Г.Т., судді: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 (суддя Ніколаєв М.І.)

у cправі №926/24/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

про стягнення 70641074,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" про стягнення 70641074,15 грн заборгованості, у тому числі: 55623547,67 грн основного боргу за поставлений на підставі договору від 08.10.2018 №5341/18-ТЕ-38 у період з 01.10.2018 по 30.04.2019 природний газ в кількості 31696,442 тис.куб.м; 8402410,42 грн - пені, нарахованої за період з 26.12.2018 по 30.09.2020; 3640250,27 грн - 3% річних та 2840287,65 грн - інфляційних втрат, нарахованих за період з 26.12.2018 по 30.09.2020; 134578,14 грн - збитків, нарахованих за період з 01.03.2019 по 31.03.2019.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 30.03.2021 у справі №926/24/21 позов задовольнив частково; стягнув з Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 53027439,97 грн основного боргу; 4201205,21 грн - пені; 3640250,27 грн - 3% річних; 2840287,65 грн - інфляційних втрат; 134578,14 грн - збитків та 708662,52 грн - судового збору; в частині стягнення 2596107,70 грн - основного боргу та 4201205,21 грн - пені відмовив.

АТ "НАК "Нафтогаз України" 16.07.2021 (згідно з даними поштового конверта) звернулось через суд апеляційної інстанції до Верховного Суду із касаційно скаргою, в якій просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 у справі №926/24/21; зазначенні судові рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 4201205,21 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги щодо стягнення пені в розмірі 4201205,21 грн.

Перевіривши матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України", Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Виходячи з норми частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з касаційної скарги, скаржник не погоджується з судовими рішеннями судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 4201205,21 грн - пені.

Відтак, розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі складає 126036,15 грн ((4201205,21 *1,5%)*200% ставки).

Натомість скаржник не додав до касаційної скарги документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, про що складено акт Верховного Суду від 02.09.2021 №29.1-11/434.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату 126036,15 грн за наведеними нижче реквізитами.

Належними реквізитами для оплати судового збору є:

Отримувач коштів: ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207

Ураховуючи викладене, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 у справі №926/24/21 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, а саме подання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 126036,15 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 у справі №926/24/21 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бакуліна

Дата ухвалення рішення20.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99713973
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 70641074,15 грн

Судовий реєстр по справі —926/24/21

Судовий наказ від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Постанова від 09.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 23.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні