Ухвала

від 24.09.2007 по справі 15/142-2931

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/142-2931

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.09.07                                                                                           Справа № 15/142-2931

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді                                       Орищин Г.В.

суддів                                                              Дубник О.П.                                                                   

                                                                        Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Укркомбікорм», с.Іване-

Пусте Борщівського р-ну (далі –ДП) б/н і дати

на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2007 р.

у справі № 15/142-2931

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»,

м.Київ (далі –ВАТ КБ) в особі філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільського

регіонального управління, м.Тернопіль

до відповідача ДП «Укркомбікорм», с.Іване-Пусте Борщівського р-ну

про стягнення відсотків за користування коштами згідно договору кредитної лінії № 13/2005-ю від 25.02.2005 р. в сумі 74540,11 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -  

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.  Прийняти апеляційну скаргу ДП «Укркомбікорм», с.Іване-Пусте Борщівського

р-ну б/н і дати до свого провадження. Призначити справу до розгляду у судовому

засіданні на 15.10.2007 року о 10.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного

господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового

засідання.

2.  Позивачу –подати суду відзив на апеляційну скаргу.

3.          Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

          Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

головуючий суддя                                                                  Г.В. Орищин

судді                                                                                         О.П. Дубник

                                                                                                Г.Г. Якімець