Ухвала

від 20.09.2021 по справі 738/843/21

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/843/21

№ провадження 2/738/339/2021

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Менської міської ради Чернігівської області (ЦНАП), третя особа - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про захист права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Менської міської ради Чернігівської області (ЦНАП), третя особа - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про захист права на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Минець О.В., який позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову. Крім цього, представник позивача в ході підготовки справи до розгляду по суті, просив суд вирішити заявлене ним в позовній заяві клопотання про витребування з Менської міської ради (ЦНАП) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи про реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7423082000:05:000:0313 (власник: ОСОБА_5 ), що розташована за межами с. Волосківці Чернігівської області.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, доручила свої інтереси представляти адвокату Сльозка А.Ф., який не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області (ЦНАП) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, з приводу заявлених позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь - яких клопотань не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи, що сторони не мають можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати необхідні суду докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідальну особу Менської міської ради Чернігівської області (ЦНАП) (місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7, місто Мена Чернігівської області, поштовий індекс: 15600), надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7423082000:05:000:0313 (власник: ОСОБА_5 ), що розташована за межами с. Волосківці Чернігівської області.

Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 19 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 19 жовтня 2021 року 09 години 00 хвилин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко