Ухвала

від 17.09.2021 по справі 509/1721/21

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1721/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за № 12020160380001490 від 30.10.2020 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вулканешти Республіки Молдова, громадянка України, з середньою освітою, заміжня, офіційно не працевлаштована, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13квітня 2021року доОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті зЧорноморської окружноїпрокуратури Одеськоїобласті надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 30.10.2020 року до ЄРДР за № 12020160380001490 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

05.07.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, в якому він просить суд повернути прокурору обвинувальний акт б/н від 13.04.2021 року у кримінальному проваджені, яке внесене 30.10.2020 року до ЄДРДР № 12020160380001490 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 б/н від 22.01.2021 року про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, оскільки ОСОБА_6 не отримувалаобвинувальний актб/нвід 13.04.2021року,який підписанийслідчим ОСОБА_8 ,затверджений прокурором ОСОБА_9 ,отриманий ОСОБА_6 обвинувальний актб/нвід 09.04.2021року,який підписанийслідчим ОСОБА_10 та затвердженийпрокурором ОСОБА_9 не міститьреєстру матеріалівдосудового розслідуваннядо обвинувальногоакту б/нвід 13.04.2021року,в матеріалахсправи №509/1721/21відсутня розпискапідозрюваної ОСОБА_6 про отриманнякопії обвинувальногоакту б/нвід 13.04.2021року тареєстру матеріалівдосудового розслідуваннядо обвинувальногоакту б/нвід 13.04.2021року,цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 б/н від 22.01.21 року, про стягнення матеріальної та моральної шкоди складений з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, ОСОБА_4 не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в обвинувальному акті вказано, що підозра вручена 20.01.2021, замість іншої дати.

Прокурор надав заперечення на клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, в якому просить суд відмовити захиснику ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту в рамках кримінального провадження № 12020160380001490 від 30.10.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 350 КК України.

У судовому засіданні 17.09.2021 року прокурор та потерпіла заперечували щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої, просили призначити обвинувальний акт до розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

На думкусуду,обвинувальний актта реєстрматеріалів досудовогорозслідування відносно ОСОБА_6 складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, оскільки обвинувальний акт від 13.04.2021 року з реєстром вручені у судових засіданнях 08.07.2021 року, 13.09.2021 року, матеріали справи містять постанову про створення групи слідчих від 23.02.2021 року, де до складу включена ОСОБА_8 і її не внесення до реєстру матеріалів досудового розслідування, не вказання в обвинувальному акті, який умисел (прямий, непрямий) та зазначення в обвинувальному акті про те, що підозра вручена 20.01.2021 року замість іншої дати, не є підставою для повернення обвинувального акту.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за № 12020160380001490 від 30.10.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні 27.09.2021 року о 09.30 в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово.

Повний текст ухвали складений та проголошений 20.09.2021 року о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1