Ухвала
від 17.09.2021 по справі 138/2642/21
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2642/21

Провадження №:1-кс/138/486/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №42021022220000049 від 27.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 прокурор ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

в провадженні СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування за №42021022220000049 від 27.07.2021.

Встановлено, що до Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, згідно якого у період 2020 року посадовими особами однієї із сільських рад Могилів-Подільського району (раніше територія підпорядкування Мурованокуриловецького району), а саме Вербовецьким сільським головою ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими заінтересованими особами, з метою отримання неправомірної вигоди фізичними особами, у тому числі близькими родичами, використовуючи своє службове становище, в супереч інтересам служби підготовлено та видано рішення, які суперечать земельному законодавству.

Вказані неправомірні дії призвели до вибуття з державної власності земельних ділянок, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання за межами населених пунктів та спричинило тяжкі наслідки.

На виконання ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.09.2021 прокурором у провадженні ОСОБА_3 13.08.2021 проведено обшук будинку та господарських приміщень за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів підроблених рішень Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та інших документів, на підставі яких зареєстровано право власності (оригінали заяв про реєстрацію права власності, проектів землеустрою, тощо).

Під час обшуку, який розпочато о 7 годині 39 хвилин та закінчено о 9 годині 27 хвилин 13 вересня 2021 року відшукано окремі документи зазначені в ухвалі слідчого судді та пов`язані із ними документи, зокрема:

- оригінал рішення № 310 - 33 сесії 7 скликання Вербовецької сільської ради від 18.09.2020 яким виділено ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0296. На вказаному рішенні із зворотної сторони наявний відбиток мокрої печатки Вербовецької сільської ради та дані особи, яка підписала «сільський голова», «підпис», « ОСОБА_4 » на 1 аркуші;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0296 з додатками на 3 аркушах;

- копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0296 на 1 аркуші;

- оригінал рішення № 309 - 33 сесії 7 скликання Вербовецької сільської ради від 18.09.2020 яким виділено ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0178. На вказаному рішенні із зворотної сторони наявний відбиток мокрої печатки Вербовецької сільської ради та дані особи, яка підписала «сільський голова», «підпис», « ОСОБА_4 » на 1 аркуші;

- перелік громадян, яким виділено земельні ділянки № 2-9-368 від 01.12.2020. На вказаному документі наявний відбиток мокрої печатки Вербовецької сільської ради та дані особи, яка підписала «сільський голова», «підпис», « ОСОБА_4 » на 1 аркуші;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0178 з додатками на 3 аркушах;

- копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0178 на 1 аркуші;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0297 на 2 аркушах та договір оренди № 334 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 9 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:002:0307 на 2 аркушах та договір оренди № 339 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:002:0339 на 2 аркушах та договір оренди № 330 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:002:0343 на 2 аркушах та договір оренди № 335 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:002:0360 на 2 аркушах та договір оренди № 338 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0290 на 2 аркушах та договір оренди № 336 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:002:0353 на 2 аркушах та договір оренди № 337 у двох примірниках на вказану земельну ділянку з додатками на 8 аркушах;

Крім того,під часобшуку вилученооригінали витягівз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майноз відбиткамимокрих печатокта підписівДержавних реєстраторів,що здійснилиреєстрацію правана земельніділянки зкадастровими номерами:0522880800:03:001:0020 на 1 аркуші; 0522880800:03:001:0015 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0200 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0093 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0132 на 1 аркуші; 0522880800:03:001:0327 на 1 аркуші; 0522880800:03:001:0287 на 1 аркуші; 0522880800:03:001:0289 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0340 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0341 на 1 аркуші; 0522880800:03:002:0359 на 1 аркуші; 0522880800:04:003:0050 на 1 аркуші; 0522880800:04:003:0048 на 1 аркуші; 0522880800:04:003:0046 на 1 аркуші; 0522880800:04:003:0238 на 1 аркуші; 0522880800:04:003:0237 на 1 аркуші.

Також, під час обшуку вилучено, окремі документи, які не зазначено в ухвалі слідчого судді, проте за своїм змістом та суттю вони дають підстави вважати, що мають значення для справи, а саме:

- оригінал рішення № 319 - 33 сесії 7 скликання Вербовецької сільської ради від 18.09.2020 яким виділено ОСОБА_7 земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0188. На вказаному рішенні із зворотної сторони наявний відбиток мокрої печатки Вербовецької сільської ради та дані особи, яка підписала «сільський голова», «підпис», « ОСОБА_4 »;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0188 з додатками на 3 аркушах;

- копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0188 на 1 аркуші;

- оригінал рішення № 321 - 33 сесії 7 скликання Вербовецької сільської ради від 18.09.2020 яким виділено ОСОБА_8 земельну ділянку кадастровий номер № 0522880800:03:001:0316. На вказаному рішенні із зворотної сторони наявний відбиток мокрої печатки Вербовецької сільської ради та дані особи, яка підписала «сільський голова», «підпис», « ОСОБА_4 »;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0316 з додатками на 3 аркушах;

- копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 на 3 аркушах;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0522880800:03:001:0316 на 1 аркуші;

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ураховуючи вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт вищезазначених документів, які були відшукані та вилучені, та згідно процесуального законодавства є тимчасово вилученими, може бути поданим до суду до 9 години 27 хвилин 15.09.2021.

Вказані документи 14.09.2021 оглянуто, про що складено відповідний протокол.

Підставою для накладення арешту на вищезазначені документи є їх тимчасове вилучення під час обшуку будинку та господарських приміщень за адресою АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді та визнання речовими доказами у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно п.1ч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Постановою прокурора від 14.09.2021 вищезазначені документи, вилучені під час обшуку визнані речовими доказами відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Ураховуючи вищезазначене метою накладення арешту є збереження вилучених документів, як речових доказів у провадженні, оскільки вони зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зокрема, оригінали вилучених документів, які містять відтиски печаток та підписи службових осіб, будуть використані під час проведення судових-почеркознавчих експертиз та доказуванню факту кримінального правопорушення.

Положеннямистатті 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч.1 і ч. 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу відчуження, на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що речові докази вилучено під час обшуку будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_4 , вказане свідчить, що вилучені документи перебували у володінні вказаних осіб.

На підставі викладеного, прокурор просить накласти арешт на вище вказані документи, які визнані речовими доказами.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, а саме документи, на які прокурор просить накласти арешт визнані речовими доказами, є предметом злочину, мають суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню як речові докази та з метою їх збереження, слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, визнані речовими доказами, а саме: