Ухвала
від 21.09.2021 по справі 292/1604/19
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1604/19

Номер провадження 6/292/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 30.03.2021 року на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по справі №292/1604/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", Мартинівської об"єднаної територіальної громади, комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни про визнання незаконним рішення виконкому Новозаводської сільської ради №12 від 17.02.2004 року та зобов"язання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 30.03.2021 року на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по справі №292/1604/19, мотивуючи її тим, що вказані виконавчі листи не відповідають вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". Стягувач та боржники в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило. Їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №292/1604/19 позов ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", Мартинівської об"єднаної територіальної громади, КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської О.М. про визнання незаконним рішення виконкому Новозаводської сільської ради №12 від 17.02.2004 року та зобов"язання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено частково.

30.03.2021 року Червоноармійським районним судом Житомирської області на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи, в яких не зазначено сторону стягувача.

Вищевказана помилка у виконавчих листах є технічною помилкою, що підлягає виправленню. Згідно ч.1, 3, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 261, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 30.03.2021 року на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по справі №292/1604/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", Мартинівської об"єднаної територіальної громади, комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни про визнання незаконним рішення виконкому Новозаводської сільської ради №12 від 17.02.2004 року та зобов"язання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, задоволити. Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 30.03.2021 року на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №292/1604/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", Мартинівської об"єднаної територіальної громади, комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни про визнання незаконним рішення виконкому Новозаводської сільської ради №12 від 17.02.2004 року та зобов"язання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначивши в них стягувачем ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С.Рябенька

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99737102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/1604/19

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні