Ухвала

від 21.09.2021 по справі 711/1498/21

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1498/21

Провадження 2-зз/711/40/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

10 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №711/1498/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2021 року у справі №711/1498/21 про вжиття заходів забезпечення позову; зняти арешт та заборону відчуження з житлового будинку літ. Ч-2 , Ч 1 -1 , ч загальною площею 67,4 кв.м. з господарськими будівлями, а саме: альтанка літ. Ш , огорожа № 1, 6, 11, 12, вигрібна яка №13, замощення - І , що розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку (на якій знаходиться житловий будинок) площею 0, 0300 га, кадастровий номер 7110136400:02:061:0065, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа №711/1498/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року (провадження 2-з/711/55/21) було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та оголошення заборони відчуження житлового будинку літ. Ч-2 , Ч 1 -1 , ч загальною площею 67,4 кв.м. з господарськими будівлями, а саме: альтанка літ. Ш , огорожа № 1, 6, 11, 12, вигрібна яка №13, замощення - І , що розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку (на якій знаходиться житловий будинок) площею 0, 0300 га, кадастровий номер 7110136400:02:061:0065, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 липня 2021 року, визнано мирову угоду від 30.07.2021 року укладеною між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Провадження по справі закрито.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито, ухвала суду набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 202 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2021 року по цивільній справі №711/1498/21 (провадження №2-з/711/55/21) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зняти арешт та заборону відчуження з житлового будинку літ. Ч-2 , Ч 1 -1 , ч загальною площею 67,4 кв.м. з господарськими будівлями, а саме: альтанка літ. Ш , огорожа № 1, 6, 11, 12, вигрібна яка №13, замощення - І , що розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку (на якій знаходиться житловий будинок) площею 0, 0300 га, кадастровий номер 7110136400:02:061:0065, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик