Ухвала

від 21.09.2021 по справі 908/1956/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1956/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління комунальної власності Енергодарської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» , про затвердження Мирової угоди у справі

за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» , м. Запоріжжя

про стягнення 35907,30 грн. та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Енергодарської міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» , м. Запоріжжя про стягнення 22417,10 грн. заборгованості (основного боргу) з орендної плати за червень - вересень 2019 р. за договором оренди № 60-08 від 20.05.2010р., 13490,20 грн. неустойки та зобов`язання повернути нежитлове приміщення № 4, площею 226,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Енергодар, вул. Українська (колишня Радянська), буд. 4а.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020р. позов Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» повернути Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради нежитлове приміщення №4, площею 226,2 м.кв, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Радянська (Українська), будинок № 4а. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» на користь Управління комунальної власності Енергодарської міської ради 22 417 (двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять) гри. 10 коп. основного боргу, 13 490 (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 20 коп. неустойки, 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020р. у справі №908/1956/20 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Окрім того апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 у справі №908/1956/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 6 306,00 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс", що при невиконанні вимог даної ухвали, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 р. у справі № 908/1956/20 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" вдруге звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020р. у справі №908/1956/20 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Окрім того апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2021 р. відновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.07.2021р. на 15:00 год..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.08.2021р. на 10:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.08.2021р., у зв`язку зі звільненням у відставку судді Кузнецової І.Л. - члена колегії суддів, визначеної протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021р., здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/1956/20, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2021р. справу №908/1956/20 прийнято до свого провадження колегію суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.09.2021р. на 11:00 год.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у даній справі, в редакції, викладеній в заяві.

Апеляційний господарський суд розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у даній справі вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

За змістом ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До затвердження мирової угоди апеляційним господарським судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Матеріали справи не містять даних про те, що умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови поданої на затвердження мирової угоди не є не виконуваними.

Крім цього, судом не встановлено обставин щодо того, що одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у даній справі.

При цьому, колегія суддів звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи затвердження апеляційним господарським судом мирової угоди, оскаржуване рішення підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі - закриттю.

При цьому, колегія суддів роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09.08.2021р., укладену між Управлінням комунальної власності Енергодарської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1956/20

м. Енергодар 09 серпня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс , в особі директора Флоряка Олексія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з одного боку, та

Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, в особі виконувача повноважень начальника Ярмоленка Бориса Георгійовича, який діє на підставі Положення про Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, затвердженого рішенням Енергодарської міської ради № 53 від 09 квітня 2021 року (далі - Позивач), з іншого боку,

що є сторонами у справі № 908/1956/20 за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс про зобов`язання повернути Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради, (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, буд. 24, код СДР1ІОУ 26249961) нежитлове приміщення №4, площею 226,2 м.кв, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Радянська (Українська), будинок № 4а та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс, (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, код СДГПОУ 30553472) на користь Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, буд. 24, код СДР1ІОУ 26249961)22 417 (двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять) гри. 10 коп. основного боргу, 13 490 (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 20 коп. неустойки, 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору, яка перебуває в провадженні Центрального апеляційного господарського суду, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/1956/20 на наступних умовах:

1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс (ЄДРПОУ 30553972) до 30 вересня 2021 року сплачує на користь позивача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (ЄДРПОУ 26249961) 22 417 (двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять) гри. 10 коп. основного боргу та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс (ЄДРПОУ 30553972) зобов`язується повернути Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради, (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, буд. 24, код СДР1ІОУ 26249961) нежитлове приміщення №4, площею 226,2 м.кв, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Радянська (Українська), будинок № 4а протягом 15 днів після набрання законної сили рішенням суду у справі №908/1786/21 про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ Енергоагроресурс про продовження терміну дії Договору оренди № 60-08, посвідченого Сірою І.Є., приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.2010 на тих же умовах на строк до 20.05.2025 року.

3. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс (ЄДРПОУ 30553972) у строк, визначений п. 2 даної Мирової угоди зобов`язується забезпечити належне документальне оформлення факту повернення позивачу Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради (ЄДРПОУ 26249961) нежитлового приміщення №4, площею 226,2 м.кв, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Радянська (Українська), будинок № 4а

4. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

5. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.

6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Центрального апеляційного господарського суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ Енергоагроресурс

69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя

вул. Тамбовська, буд. 1-А Код ЄДРПОУ 30553972

директор

---

Флоряк Олексій Андрійович

Управління комунальної власності Енергодарської міської ради

71502, Запорізька обл. м. Енергодар вул.Набережна, 24,

Код ЄДРПОУ 26249961

виконувач повноважень начальника

---

Ярмоленко Борис Георгійович

Визнати нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020р. у справі №908/1956/20.

Закрити провадження у справі №908/1956/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 10.08.2024 року.

Стягувач: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, буд. 24)

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроресурс» , (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А), адреса керівника: Флоряк Олексій Андрійович, ( АДРЕСА_1 )

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна