Вирок

від 17.05.2010 по справі 1-39/2010г.

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-39/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2010 года Попаснянский районный суд Луганской области

в составе: председательств ующего судьи Закопайло В.А .

при секретаре Талько И.С.

с участием прокурора Филь С.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Попасная у головное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г.Междуреченска Кеме ровской области РФ, граждан ина Украины, со средним спе циальным образованием, хол остого, не работающего, прожи вающего Попаснянский район АДРЕСА_2 под стражей с 15.07.2009г ., ранее судимого:

- 26.08.1994г. Лисикинским р/с Вороне жской области РФ по ст.ст.212 ч.1, 21 2 ч.3 УК РФ к пяти годам л/св, осво божден 01.06.1999г. по отбытию срока наказания;

- 02.11.2001г. Попаснянским р/с по ст .ст.141 ч.2, 45 УК Украины (1960г.) к трем г одам л/св условно с испытател ьным сроком на три года;

- 08.01.2002г. Попаснянским р/с по ст .ст.185 ч.3, 71 УК Украины к пяти года м л/св, освобожден 25.05.2005г. по пост ановлению Алчевского г/с от 17. 05.2005г. на основании ст.81 УК Украи ны условно-досрочно на срок о дин год шесть месяцев 15 дней;

- 21.11.2006г. Первомайским г/с по ст .ст.263 ч.1, 71 УК Украины к двум года м трем месяцам л/св, освобожде н 27.01.2009г. по постановлению Перев альского р/с от 19.01.2009г. на основа нии ст.81 УК Украины условно-до срочно на срок 11 дней,

- 15.07.2009г. Попаснянским р/с по ст .115 ч.1 УК Украины к семи годам л/с в,

в совершении преступления , предусмотренного ст.186 ч.2 УК У краины,

установил:

24 июня 2009 года примерно в 05 ч асов ОСОБА_1, находясь в со стоянии алкогольного опьяне ния в квартире АДРЕСА_1, пр инадлежащей ОСОБА_2, имея умысел, направленный на откр ытое похищение чужого имущес тва, игнорируя присутствие х озяина квартиры ОСОБА_2, д ействуя повторно и из корыст ных побуждений, путем свобод ного доступа подошел к серва нту, откуда с полки открыто по хитил б/у мобильный телефон « Нокиа 1100» ІМЕІ НОМЕР_1 стои мостью 50 грн., внутри которого находилась сим-карта старто вого пакета оператора мобиль ной связи «Билайн» стоимость ю 15 грн., на счету которой наход илась сумма в размере 5 грн., по сле чего с места совершения п реступления скрылся, распоря дившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил пот ерпевшему ОСОБА_2 материа льный ущерб на общую сумму 70 г рн.

В ходе досудебного следств ия похищенное имущество было обнаружено и изъято работни ками милиции и возвращено по терпевшему ОСОБА_2.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в п редъявленном обвинении приз нал полностью, при этом от дач и показаний отказался, сосла вшись на достоверность показ аний, данных им в ходе досудеб ного следствия.

Помимо полного признани я подсудимым своей вины, его в иновность в содеянном подтве рждается иными добытыми по д елу доказательствами, которы е подсудимый признал достове рными и в соответствии с треб ованиями ст.299 УПК Украины от и х исследования в судебном за седании отказался. В связи с ч ем суд считает нецелесообраз ным исследовать доказательс тва относительно тех фактиче ских обстоятельств дела, кот орые подтверждают виновност ь подсудимой, против чего не в озражают и другие участники процесса.

Анализируя и оценивая доб ытые по делу доказательства, суд считает, что событие прес тупления и виновность подсуд имого доказаны полностью.

Действия подсудимого прав ильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, т.к. судом устан овлено, что ОСОБА_1, действ уя повторно, открыто похитил чужое имущество.

Гражданский иск по делу не з аявлен, однако суд в соответс твии со ст.93 УПК Украины счита ет необходимым взыскать с по дсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской об ласти судебные расходы, поне сенные по делу на проведение судебной товароведческой эк спертизы, в размере 375 грн.36 коп ., что подтверждается справко й-счетом на л.д.51.

При назначении вида и меры н аказания суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает с тепень общественной опаснос ти совершенных преступлений , личность подсудимого, котор ый ранее привлекался к уголо вной ответственности за сове ршение корыстных преступлен ий, холост, не работает, по мес ту жительства характеризует ся отрицательно.

Смягчающими наказание обс тоятельствами суд признает п олное признание подсудимым с воей вины, а также активное сп особствование в раскрытии пр еступлений.

Отягчающими наказание обс тоятельствами суд признает с овершение преступления в сос тоянии алкогольного опьянен ия, а также рецидив преступле ния.

Учитывая вышеизложенное, с уд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоля ции от общества в пределах са нкции ст.186 ч.2 УК Украины с прим енением ч.4 ст.70 УК Украины.

Судьба вещественных доказ ательств подлежит разрешени ю в соответствии со ст.81 УПК Ук раины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.323,324 УПК Ук раины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказан ие в виде лишения свободы сро ком на четыре года.

На основании ч.4 ст.70 УК Украи ны к назначенному наказанию частично в виде четырех лет л ишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, н азначенного по приговору Поп аснянского райсуда от 15.07.2009г., о кончательно назначив к отбыв анию наказание в виде лишени я свободы сроком на восемь ле т с отбыванием наказания в уг оловно-исправительном учреж дении.

Меру пресечения оставить п режней - в виде содержания п од стражей. Срок наказания ис числять с 15 июля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Л уганской области судебные ра сходы, понесенные по делу на п роведение судебной товарове дческой экспертизы, в размер е 375 грн.36 коп.

Вещественные доказательст ва по делу - мобильный телеф он «Нокиа 1100» ІМЕІ НОМЕР_1 с сим-картой стартового пакет а оператора мобильной связи «Билайн», находящийся на отв етственном хранении у потерп евшего ОСОБА_2, - оставить в правомерном пользовании О СОБА_2

На приговор может быт ь подана апелляция в Луганск ий апелляционный суд всеми у частниками процесса в срок 15 с уток со дня его провозглашен ия, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии пригов ора, через Попаснянский райо нный суд.

Судья: