Ухвала

від 21.09.2021 по справі 910/14127/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа № 910/14127/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Гостомельінвестбуд", 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 220

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "АЛЬФА ІНВЕСТМЕНТС", 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 175

про стягнення 636 955,80 грн заборгованості за договором суборенди землі від 26.07.2019

встановив:

Комунальне підприємство "Гостомельінвестбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "АЛЬФА ІНВЕСТМЕНТС" про стягнення 636 955,80 грн заборгованості за договором суборенди землі від 26.07.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної суборендної плати у строк, встановлений додатковою угодою б/н від 30.06.2020 до договору суборенди землі від 26.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 вирішено передати позовну заяву Комунального підприємства "Гостомельінвестбуд" за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, позовну заяву у справі № 910/14127/21 передано судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 636 955,80 грн заборгованості за договором суборенди землі від 26.07.2019.

Відтак, за вищезазначену майнову вимогу позивач мав сплатити 9 554,34 грн судового збору, натомість позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Разом з тим звертається увага позивача, що зазначене ним найменування Комунального підприємства "Гостомельінвестбуд" Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області не узгоджується з найменуванням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де за кодом ЄДРПОУ 39824641 юридична особа зазначена як Комунальне підприємство "Гостомельінвестбуд". Тому суд вбачає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення стосовно його найменування.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду: належні докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 21.09.2021