Ухвала
від 15.09.2021 по справі 910/12237/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12237/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І.

від 16.06.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прінт Інжінірінг

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансовий Партнер

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД 19.07.2021 звернувся, через Північний апеляційний господарський суд, до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021) у справі № 910/12237/19.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.09.2021.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення скаржник зазначив, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, а також не враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 910/18812/17, від 08.07.2019 у справі № 910/19776/17, від 04.03.2021 у справі № 905/1132/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12237/19.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021) у справі № 910/12237/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД на 28 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.10.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

О. Мамалуй

Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено21.09.2021

Судовий реєстр по справі —910/12237/19

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 25.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні