Ухвала

від 20.09.2021 по справі 202/5385/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5385/21

Провадження № 1-кс/202/4923/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2021 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого вОВС відділуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,прокуроравідділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021040000000319 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000319 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді провідного спеціаліста відділу фітосанітарних заходів на кордоні Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, знаходячись в приміщенні митного посту, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, 3-й травневий провулок буд.22, організував систематичне вимагання та одержання для себе неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, задля досягнення своєї злочинної мети незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, через можливість впливати на проходження фітосанітарного контролю вантажів субєктів підприємницької діяльності.

17.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведно обшук приміщення службового кабінету №9, на митному посту «Камянське» Дніпровської митниці ДМСУ, за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, 3-й травневий провулок буд.22, де здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого були виявлені та вилучені грошові кошти, та інші речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Разом з тим, під час проведення обшуку не було виявлено аркуш паперу А-4, в якому знаходились вилучені грошові кошти.

Одночасно з цим, після завершення обшуку приміщення кабінету №9, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що безпосередньо перед проведенням обшуку, ОСОБА_5 заходив до приміщення чоловічої вбиральні, яка розташована поблизу його кабінету й міг сховати або знищити майно, а саме лист формату А-4, з написом синього кольору «ТОВ «Агростаренерджи»», в зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави вважати, що у вказаній кімнаті може знаходитись майно, а саме документи, які мають значення для кримінального провадження.

Отже, виникнули достатні підстави для проникнення до постановлення ухвали слідчого судді до вказаного володіння особи та подальшого його огляду, оскільки наявна невідкладна необхідність пов`язана з врятуванням майна, яке має значення для кримінального провадження. У зв`язку з чим, 17.09.2021 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді та проведення подальшого огляду.

Під час проведення огляду місця події 17.09.2021 в період часу з 14:08 до 14:30 годин, в приміщенні чоловічої вбиральні, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, 3-й травневий провулок буд.22, було виявлено та вилучено аркуш паперу формату А-4 на якому мається напис синього кольору «ТОВ «Агростаренерджи»», який було упаковано до спец пакету №EXP0350738 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення невідкладного огляду приміщення чоловічої вбиральні, за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ «Вантажний митний комплекс» код ЄДРПОУ: 39486480, з метою врятування майна, оскільки були наявні вагомі підстави вважати, що воно може бути знищене.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості, у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення огляду 17 вересня 2021 року в приміщенні чоловічої вбиральні, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», код ЄДРПОУ: 39486480, оскільки огляд було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність випадку, пов`язаного з врятуванням майна, яке є речовими доказами, що мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021040000000319 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду чоловічої вбиральні, за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, 3-й травневий провулок буд.22, що на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», код ЄДРПОУ: 39486480, з метою виявлення та вилучення аркушу паперу формату А-4 з написом синього кольору «ТОВ «Агростаренерджи»», який упаковано до спец. пакету №EXP0350738.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1