Ухвала

від 21.09.2021 по справі 183/6600/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6600/21

№ 1-кс/183/1174/21

21 вересня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2021 року до ЄРДР за № 12021041350000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 234 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з Новомосковської окружної прокуратури надійшла заява голови Інформаційного агентства ГО «Антикорупційна правозахисна Рада» ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи самовільно займають земельні ділянки в охоронних зонах на території Новомосковського району Дніпропетровської області.

Заявником долучено до заяви акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22 лютого 2019 року № 80-ДК/136/АП/09/01/-19, складений державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , згідно якого останній провів перевірку дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 1223285000:03:053:0003.

Проведеною перевіркою встановлено наступне.

Згідно з наявною інформацією Держгеокадастру земельна ділянка за кадастровим номером 1223285000:03:053:0003 площею 7,8999 га перебуває у користуванні ПрАТ «ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» для обслуговування бази відпочинку. Виїздом на місце було проведено огляд зазначеної ділянки та виявлено, що оглянута земельна ділянка фактично використовується для обслуговування бази відпочинку. Також виявлено, що керівником ПрАТ «ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» використовується суміжна земельна ділянка, площею 0,5186 га, для обслуговування бази відпочинку в межах водоохоронної зони в безпосередній близькості до водного об`єкту р. Самара за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину.

Крім того, заявником долучено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, площею 0,5186 га, яка може становити 2.659,12 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка за кадастровим номером 1223285000:03:053:0003, площею 7,8999 га, відноситься до державної власності, власник Новомосковська районна державна адміністрація, орендар Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод», користується на підставі договору оренди від 13 липня 2021 року, укладеного з Новомосковською РДА.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України.

У зв`язку з викладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки державної форми власності за кадастровим номером 1223285000:03:053:0003, площею 7,8999 га, якою на підставі договору оренди, укладеного з Новомосковською РДА, користується Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод», а також суміжної земельної ділянки без кадастрового номеру, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та фіксації правопорушень при використанні прибережної захисної смуги.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше якза вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Слідчий суддя вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність проведення огляду, а саме для встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та фіксації правопорушень при використанні прибережної захисної смуги, а тому клопотання слідчого про огляд необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурору Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки державної форми власності за кадастровим номером 1223285000:03:053:0003, площею 7,8999 га, якою на підставі договору оренди, укладеного з Новомосковською РДА, користується Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод», а також суміжної земельної ділянки без кадастрового номеру, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та фіксації правопорушень при використанні прибережної захисної смуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1