Справа № 527/1588/21
провадження 2-о/527/38/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бурбиги Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1588/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: відділу з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: 5320687200:00:008:0137 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 . Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 5320687201:01:001:0079 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Мотивувала тим, що у вище вказаному Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 . Описка пов`язана із не правильним перекладом її прізвища із російської на українську мову, допущені помилки, перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.
У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Як вбачається із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: 5320687200:00:008:0137 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 5320687201:01:001:0079, видані на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до паспорту № НОМЕР_2 виданого 5320 01.10.2020 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулішівка, Глобинського району, Полтавської області.
30 квітня 1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 15 липня 2020 року, актовий запис № 7.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку та паспорті заявниці .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановивши, що написання прізвища заявниці у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: відділу з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області - задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: 5320687200:00:008:0137 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 5320687201:01:001:0079 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );
Заінтересована особа - відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Травнева, 4, ЄДРПОУ: 04382056).
Повний текст рішення виготовлено 17.09.2021.
Суддя А. В. Павлійчук
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99765739 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глобинський районний суд Полтавської області
Павлійчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні