Ухвала
від 21.09.2021 по справі 522/2190/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

21.09.2021

Справа № 522/2190/21

Провадження № 1-кс/522/9664/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчийсуддя Приморськогорайонногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 03.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161500000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020161500000680 на 12 (дванадцять) місяців.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03.04.2020 до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до працівників Державної архітектурнобудівельної інспекції України та Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, що сприяють у незаконній забудові парку «Ювілейний» шляхом надання замовнику будівництва містобудівних умов та обмежень для проектування № 01-06/57 від 11.04.2018 року та дозволу на виконання будівельних робіт із подальшим внесенням службовою особою Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів про належність земельних ділянок із кадастровими номерами 5110137500:53:003:0050 та 5110137500:53:003:0051 за ТОВ «Жемчужина» на праві користування.

Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:

Допитано свідків та очевидців про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.

Надано доручення на проведення ряду слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб які вчинили злочин.

Обставини, що перешкоджали виконати необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії раніше

не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

не виконання співробітниками СКП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в

Одеській області доручень слідчого.

Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне:

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

- повторно надати доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб які вчинили злочин;

- з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження підозрюваного. Провести інші слідчо-оперативні заходи, необхідність в яких виникне.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020161500000680 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, спливає 03.10.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12020161500000680, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020161500000680 від 03.04.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 03.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99769891
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —522/2190/21

Ухвала від 21.09.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні