Ухвала
від 19.05.2010 по справі 1/104-52/721
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/104-52/721 19.05.10

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціоне рного товариства «Акціонерн а компанія «Київводоканал»д о Житлово-будівельного коопе ративу «Кристал-2» про стягне ння 22 578,70 грн., за участю предста вників позивача - Тищенка В.В., довіреність №578 від 01.10.2010 р оку, відповідача - Невгод С .М., голови правління, ОСОБ А_3, довіреність б/н від 30.06.2009 ро ку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позив ач звернувся до суду з указан им позовом.

Постановою Окружного адм іністративного суду міста Ки єва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано п ротиправними та скасовано ро зпорядження виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України в ід 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комун альні послуги” визначено пов новаження органів місцевого самоврядування у сфері житл ово-комунальних послуг, в том у числі віднесено до їх повно важення встановлення цін (та рифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закон у, а в статті 31 передбачено пор ядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послу ги.

Таким чином, судом встановл ено, що розпорядження викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації), яким и встановлені тарифи, і на під ставі яких позивачем визнача ється вартість наданих відпо відачу послуг, в судовому пор ядку визнані протиправними т а скасовані.

Проте, рішенням Вищого адм іністративного суду України справа № 8/131 була направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського р айонного суду м. Києва від 02.12. 200 9 року справу № 8/131 прийнято до п ровадження присвоєно номер № 2а-3475/09 та призначено до розгляд у на 01.04.2010р.

За таких обставин, врахов уючи те, що справа № 1/104-52/721та спра ва №2а-3475/09 є пов' язаними і розг ляд даної справи є неможливи м до вирішення справи №2а-3475/09, су д вважає за доцільне зупинит и провадження у справі № 1/104-52/721 н а підставі статті 79 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 1/104-52/721до вирішення інш ої пов' язаної з нею справи №2а-3475/09.

2. Зобов' язати сторін п овідомити суд про усунення о бставин, що зумовили зупинен ня провадження по даній спра ві.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу9977064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/104-52/721

Постанова від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні