Ухвала
від 22.09.2021 по справі 127/6166/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/6166/21

Провадження 2/127/1093/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Другої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 127/6166/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Другої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, у якому було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча у іншій частині судового рішення дата смерті була зазначена вірно.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2019 року (актовий запис № 2706).

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2021 року у цивільній справі № 127/6166/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Другої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у абзаці другому резолютивної частині рішення суду вірну дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2021 року у цивільній справі № 127/6166/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2021
Оприлюднено22.09.2021
Номер документу99775690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/6166/21

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 06.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 06.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні