Ухвала

від 21.09.2021 по справі 742/8/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/742/128/21

Єдиний унікальний № 742/8/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 16.09.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

встановив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.09.2021 року містить описку, зокрема, у вступній частині вироку не вірно зазначено кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_3 «ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України», замість вірного «ч. 1 ст. 204 КК України», в одинадцятому абзаці резолютивної частини не прописано «знищити», у вісімнадцятому та дев`ятнадцятому абзаці резолютивної частини щодо повернення грошових коштів, які є належними ГУ ДФС у Чернігівській області, необхідно повернути останнім за належністю.

Згідно із ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судового провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у вироці суду від 16 вересня 2021 року, а саме, у вступній частині вироку зазначити вірно «ч. 1 ст. 204 КК України», замість невірно зазначеного «ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України»; одинадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «1 (один) картонний пакет «Keglevich» об`ємом 3 л, заповнена рідиною з характерним запахом спирту, передані на зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (код ЄДРПОУ 24553991), - знищити»; вісімнадцятий та дев`ятнадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «грошові кошти, купюра номіналом 100 (сто) гривень, номер YY5125011, грошові кошти, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, номер ТЕ5940221, грошові кошти, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, номер ТА0479754, грошові кошти, купюра номіналом 10 (десять) гривень, номер ХБ1013526 повернути ГУ ДФС у Чернігівській області, з якого вони були виділені».

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1