Ухвала

від 22.09.2021 по справі 569/16841/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16841/21

УХВАЛА

22 вересня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки звернулась ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання представники сторін - адвокат Чорнобривий О.В. (представника позивача ОСОБА_1 ) та адвокат Юшко С.І. (представник відповідача ОСОБА_2 ) подали до суду письмову заяву про укладення мирової угоди, укладену та підписану ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Відповідач визнає позов в повному об`ємі та його згоду на визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку за ОСОБА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0357 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:028:0493 за адресою АДРЕСА_1 .

4.Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Рівненським міським судом Рівненської області і підлягає виконанню та діє до виконання сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.

6.Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними вимогами.

7.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, одна для суду і по одній сторона по справі.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали заяву про укладення мирової угоди та просять суд її задоволити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки, згідно якої:

1.Відповідач визнає позов в повному об`ємі та його згоду на визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку за ОСОБА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0357 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:028:0493 за адресою АДРЕСА_1 .

4.Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Рівненським міським судом Рівненської області і підлягає виконанню та діє до виконання сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.

6.Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними вимогами.

7.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, одна для суду і по одній сторона по справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов